Превышение мер необходимой самообороны – очень неоднозначная ситуация, которая требует незамедлительного вмешательства опытного адвоката. Размытые формулировки в нормативных правовых документах, индивидуальное понимание необходимой обороны приводят к тому, что уголовные дела по статьям 108 и 114 УК РФ возбуждаются достаточно часто. Каждый человек имеет собственное понимание пределов обороны: для одного — это физическое воздействие без каких-либо средств, для других – использование подручных предметов, а третьи считают, что для защиты жизни и здоровья можно пользоваться холодным, огнестрельным или травматическим оружием. Судебная практика показывает, что следствие зачастую преувеличивает тяжесть преступления, отправляя на скамью подсудимых по статье 108 УК РФ людей, которые не имели другого выбора, как защитить себя и своих близких.
Обвинительный уклон в отношении таких дел со стороны следственных органов, прокуратуры и суда вполне понятен. Должностные лица порой боятся принять на себя ответственность в ситуациях, когда обороняющийся причинил средний или тяжкий вред здоровью или вовсе убил нападавшего.
Смерть – это повод для возбуждения уголовного дела, а судебная статистика неумолима: оправдательными приговорами заканчиваются всего несколько дел из тысячи.
Именно по этой причине превышение пределов допустимой самообороны, повлекшее смерть или тяжкий вред здоровью – это узкоспециализированный вопрос, подвластный только компетентному адвокату.
Ответим в течение 60 секунд
Необходимая самооборона и Уголовный Кодекс РФ
Несмотря на неоднозначность трактовки многих ситуаций, определение необходимой самообороны предусмотрено законодательно. Пределы регулируются статьями 37 и 39 УК РФ.
Так, обороняющийся может быть освобожден от уголовной ответственности, если доказано, что его действия не превысили допустимых пределов.
Отдельно судами рассматриваются ситуации, когда превышение пределов самообороны повлекло смерть нападавшего.
- Согласно статье 37 от уголовной ответственности освобождаются лица, которые были вынуждены защищать права, свободы и жизнь (себя и третьих лиц), но только если было установлено, что действия нападавшего были связаны с угрозой или открытым насилием. Если оборонявшегося застигли врасплох ночью в собственном доме, где он не имел возможность быстро оценить ситуацию и принять объективное решение, то пределы необходимой обороны обычно не считаются превышенными. Под юрисдикцию статьи 37 попадают все категории граждан, владение особыми навыками физического воздействия не имеет значения.
- Статья 39 четко определяет понятие крайней необходимости. В первом подпункте сказано, что причинение вреда здоровью в случае крайней необходимости не считается уголовным преступлением. Второй подпункт устанавливает превышение пределов обороны, когда степень угрозы и степень нанесенного вреда нападавшему несоизмеримы.
Отдельный правовой момент – превышение пределов самообороны, повлекшее смерть. В таких ситуациях возбуждается уголовное дело по статье 108 УК РФ. При причинении тяжкого или среднего вреда здоровью нападавшего действия, оборонявшегося квалифицируются по статье 114.
Чтобы четко разобраться в пределах допустимой обороны, необходимо установить соразмерность обороны и нападения. При определении соразмерности важно учитывать время нападения и фактор внезапности.
В качестве примера рассмотрим ситуацию, когда хулиган или потенциальный грабитель с палкой в руках нападает на жертву, у которой при себе травматический пистолет.
Выстрел по нападавшему – это превышение пределов самообороны по причине отсутствия соразмерности угрозы, а совершенное действие в зависимости от последствий будет квалифицировано по статье 114 или статье 108 УК РФ.
Правомерность самообороны имеет место только в следующих ситуациях:
- При защите повреждения получил только нападавший;
- Оборона и средства были соразмерны нападению;
- Злоумышленники действовали реально, даже если не дошло до физического контакта.
Крайняя необходимость, рассмотренная в статье 39 УК РФ, существенно отличается от необходимой самообороны:
- Возникает при наличии реальной угрозы жизни человека;
- Допускает причинения вреда не только злоумышленникам, но и третьим лицам;
- Причиненный нападавшему ущерб меньший, чем потенциальный ущерб, причиненный жертве при ее бездействии.
Таким образом, правомерность защиты определяется следственными органами совокупно по таким факторам:
- Соразмерность;
- Своевременность действий;
- Определение объекта защиты;
- Направленность действий.
Суды обязательно принимают во внимание время нападения или фактор внезапности. Даже в тяжких случаях если жертва физически не могла успеть оценить характер действий преступника, выбрать соразмерное средство защиты, то она освобождается от уголовной ответственности.
Наказание за превышение пределов самообороны
В настоящий момент в Уголовном Кодексе РФ отсутствует отдельная статья, рассматривающая преступления, совершенные в рамках превышения пределов самообороны. Совершенные действия квалифицируются в зависимости от степени причиненного вреда нападавшему – смерть, тяжкий или средний вред здоровью. В зависимости от этого отличается и степень ответственности жертвы.
Худший вариант развития событий – смерть, причиненная в результате превышения пределов допустимой самообороны. Наказание по статье 108 предусматривает исправительные работы, ограничение или лишения свободы максимум на 2 года.
Причинение тяжкого или среднего вреда здоровью при превышении пределов самообороны – это статья 114. Наказание – исправительные работы, ограничение или лишение свободы на срок до 1 года.
В юридической практике большинство ситуаций квалифицируется по статье 114 – применение избыточных мер при задержании лица, совершившего противоправные действия.
- Первая часть статьи устанавливает меру ответственности, если вред здоровью причинен при нападении.
- Вторая часть предусматривает ответственность за причинение тяжкого и среднего вреда здоровью в момент задержания подозреваемого в совершении преступления.
В каких случаях можно попасть под уголовную ответственность за превышение пределов самообороны?
При возбуждении уголовного дела по статьям 108 и 114 учитываются многие факторы:
- Равнозначность вреда от ответных действий жертвы и потенциальной угрозы со стороны преступника;
- Вид опасности, которую представлял злоумышленник;
- Физические возможности жертвы;
- Прочие обстоятельства: количество человек при массовой драке, возраст субъектов, особенности местности, наличие у сторон оружия или подручных средств, которые могли быть использованы в качестве оружия;
- Эмоциональное состояние потенциальной жертвы. Бывает, что в стрессовой обстановке человек не мог адекватно оценить степень угрозы и принял слишком жесткие несоразмерные ответные меры к нападавшему.
Как мы работаем
2
Выработка позиции по делу
Если вам угрожает реальный срок за превышение пределов самообороны, в отношении вас или близких возбуждено уголовное дело по статьям 108 и 114 УК РФ, рекомендуем незамедлительно обратиться за помощью к квалифицированному адвокату.
Дела, касающиеся самообороны и крайней необходимости, рассматриваются сложно и требуют очень скрупулезного подхода к мелочам. Один нюанс может перевернуть ситуацию, а жертва, защищавшая свою жизнь, превратится в преступника.
Запишитесь на консультацию онлайн, а наши уголовные адвокаты дадут комплексную оценку и расскажут о перспективах дела.
Судебные решения
Отзывы клиентов
Ст. 114 УК РФ с ми
Статья 114 УК РФ.
Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление — размещена в Особенной части Седьмого раздела Главы №16 Уголовного Кодекса РФ. Небольшая по объёму статья состоящая из двух части текста по одному предложению в каждой. Рассмотрим вкратце о чём говорится в ст. 114 УК РФ с нашими ми к ней.
Статья 114 УК РФ. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление
- Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, — наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.
- Умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, — наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Данная статья фактически содержит два самостоятельных состава преступления: умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны (ч. 1 ст. 114), и умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ч. 2 ст. 114).
Диспозиция данной статьи носит ссылочный характер. Для характеристики указанных составов преступлений необходимо чётко представлять себе содержание и юридическое значение норм Общей части УК о необходимой обороне и задержании лица, совершившего преступление. Речь идёт о статьях 37 и 38 УК (см. комментарий).
В каждом случае необходим тщательный анализ характера насилия, чтобы исключить вероятность ошибочной оценки действий обороняющегося как превышение пределов необходимой обороны.
Закон признает эксцессом обороны в данном случае только причинение тяжкого вреда здоровью, что требует изучения содержания ст. 111 УК. Но в настоящее время вряд ли можно говорить о наказуемом эксцессе обороны.
Наряду с этим необходимо понимать, что причинение любых других повреждений либо их причинение по неосторожности в таких условиях не будет признаваться преступлением.
Умышленное причинение вреда при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, является более опасным деянием. В связи с этим законодатель установил ответственность в случае причинения не только тяжкого вреда здоровью, но и вреда средней тяжести. Следует учитывать положения статей 111 и 112 УК.
Субъективная сторона данных преступлений характеризуются виной в форме прямого или косвенного умысла. При эксцессе задержания умысел чаще косвенный, так как цель у виновного состоит не в том, чтобы причинить вред, а в том, чтобы доставить подозреваемого в компетентные органы.
Поскольку эти составы преступлений признаются привилегированными, субъектом их может быть вменяемое, физическое лицо, достигшее возраста 16 лет и находящееся в условиях необходимой обороны или задерживающее преступника.
Что такое самооборона по закону
Дмитрий Сергеев
майор полиции в отставке
Профиль автора
После успешной защиты от хулигана придется доказывать, что отпор соответствовал угрозе.
Бывает, приходится физически защищаться от грабителя, буйного пьяницы или неадекватного соседа по площадке.
При этом очень легко превратиться из потерпевшего в подозреваемого, даже если вы не отстреливались из пистолета, а применили газовый баллончик или просто ударили обидчика кулаком.
Например, по статистике судебного департамента в 2021 году за убийство при превышении пределов необходимой обороны осуждены 248 человек, а оправдан за весь год только один.
В этой статье расскажу, как самообороняться правильно, чтобы потом не ходить по судам и не тратить деньги на адвокатов.
Самооборона — понятие бытовое. В законах такого термина нет, но есть ряд других похожих понятий.
Когда и как можно обороняться. Чтобы необходимую оборону признали правомерной, должны выполняться следующие условия.
Первый — насилие угрожало жизни обороняющегося или была прямая угроза такого насилия. Работает это так.
Житель Кемерово застал в своей квартире вора. Хозяин квартиры несколько раз ударил злоумышленника кирпичом.
Прибывшие полицейские возбудили два уголовных дела: одно — по краже, а второе — по факту причинения тяжкого вреда здоровью похитителю.
Высока вероятность, что самообороной это не признают: вор, выносящий вещи из квартиры, жизни и здоровью хозяина квартиры не угрожал. А имущество можно и другими способами защищать — например, вызвать полицию.
Если в той же ситуации похититель достанет нож и пойдет в сторону хозяина квартиры со словами «сейчас зарежу» — это уже угроза жизни. Как угрозу можно воспринимать даже замах ножом. В этой ситуации можно стрелять в злоумышленника из травматического пистолета. Даже если вор погибнет, самооборону, скорее всего, признают правомерной.
Есть исключение из этих двух правил. Бывают ситуации, когда человек из-за неожиданности не может реально оценить, угрожает его жизни опасность или нет. Например, в темном переулке неизвестный бежит по направлению к девушке и что-то кричит.
В этом случае действуют те же правила, что и при угрозе жизни, то есть защищаться можно любыми доступными средствами. Девушка может применить газовый баллончик, так как для нее это неожиданность и она воспринимает ситуацию как угрозу жизни.
Но если нападавший пострадает, в суде потом придется доказывать, что именно неожиданность и невозможность оценки ситуации привели к таким последствиям.
Узнайте, как повторить этот опыт и оформить карту Хочу знать
Если человек кричит «Убью!», это не означает, что надо убивать его, пока не убил он.
То есть вместо самообороны при угрозе убийством можно вызвать полицию и написать заявление. МВД возбудит дело по статье 119 УК РФ, злоумышленника привлекут к ответственности. Но это работает не всегда. Следователь будет оценивать реальность угрозы.
Например, я сталкивался с человеком, который любил выпить, а пьяным начинал угрожать всем убийством. Делал он это много лет и за это время никого не убил. Всерьез его давно никто не воспринимал. А если угрозу не воспринимают всерьез, значит, и оснований для привлечения к уголовной ответственности нет. Более того, для самообороны оснований тоже нет.
Например, если пьяный тощий подросток угрожает убить двухметрового мужчину, такую угрозу вряд ли посчитают серьезной. А если двухметровый громила угрожает девушке, эта угроза реальна.
Но и в последней ситуации все не так просто. Будут смотреть, что амбал делал, произнося угрозы.
Если он мило улыбался: «Эх, прибить бы тебя!» — и при этом больше ничего не делал, такую угрозу всерьез воспринимать нельзя.
Огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие и патроны к нему. Это, например, охотничьи ружья. Для приобретения такого оружия потребуется лицензия. Для самообороны его можно хранить дома, а вот взять с собой, например, в магазин, опасаясь нападения хулиганов по дороге, — нельзя.
Огнестрельное оружие ограниченного поражения — его еще называют травматическим — и газовое оружие. Вместо свинцовой пули в нем используют патроны травматического действия с резиновой пулей, газом или светозвуковые патроны — они имитируют звук выстрела и дают яркую вспышку.
Для покупки требуется лицензия. Такое оружие можно носить с собой почти постоянно. Но нельзя взять такое оружие, например, на митинг или в школу.
Электрошоковые устройства отечественного производства. Лицензия не нужна.
Это оружие, которое покупают именно с целью самообороны. Подручными средствами обороняться тоже можно — подойдет и кухонный нож, и камень, и палка.
Однако если нож постоянно носить с собой и однажды применить для самообороны, придется объяснять, как он оказался в кармане. Если человек скажет, что нож нужен для нарезки колбасы, значит, у него не было умысла причинить вред людям.
Но бывает так: поссорился с соседом, сходил домой, положил в карман нож и снова пошел к соседу выяснять отношения. Такое объяснение сыграет против оборонявшегося.
Следствие может решить, что в такой ситуации у человека был умысел, чтобы ножом воспользоваться, а значит, ни о какой самообороне речь уже не идет.
Самый надежный способ не получить проблем с законом — это избежать физического конфликта. Если есть возможность покинуть место, лучше это сделать, даже если придется убежать.
Самооборона — это нервно, долго и дорого. Если кто-то пострадал, наверняка придется нанимать адвоката, тратить время на допросы у следователя и судебные разбирательства.
Что такое допустимый предел обороны и как он работает — проще всего объяснить на примере.
Компания распивала спиртное, двое собутыльников с ножом напали еще на одного. Нож он выхватил и несколько раз ударил нападавших. Оба погибли. Суд решил, что гражданин превысил пределы необходимой самообороны и дал ему 1 год и 4 месяца колонии-поселения.
Верховный суд пересмотрел дело. Судьи посчитали, что, даже когда нож у нападавших отобрали, агрессия с их стороны не прекратилась, угроза жизни сохранялась. То есть мужчина мог обороняться любым доступным способом. Состава преступления здесь нет. Мужчину оправдали и признали за ним право на реабилитацию.
Например, в Постановлении Пленума ВС РФ от 31 мая 2022 года отмечается, что право на самооборону возникает в случаях:
- Если нападающий применил насилие.
- Если преступник незаконно проник в жилище, хотя и не применял насилия.
- Если нападающий угрожал насилием в условиях, при которых у обороняющегося имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, направлял в сторону обороняющегося оружие. В этом случае обороняющийся не обязан ждать выстрела или удара ножом — он может действовать на опережение.
А вот правомерные действия, направленные на пресечение нарушения общественного порядка, не будут считаться основанием необходимой самообороны. Например, если водитель маршрутки пытается вывести из нее безбилетника, водителя нельзя бить.
Мнимая оборона — это такая ситуация, когда человек считает, что его жизни или жизни окружающих угрожает опасность, а на самом деле нет.
Вот реальный пример из суда. В Новочеркасске женщина поссорилась с мужем. К конфликту присоединилась их дочь, которую мужчина схватил за волосы и ударил. Женщина дважды ударила обидчика кухонным ножом. Вред здоровью признали тяжким, возбудили уголовное дело.
https://www.youtube.com/watch?v=d4VURQu7BuY
В суде обвиняемая ссылалась, что это была необходимая оборона, ведь муж и дочке угрожал, и ее саму ударил.
Однако суд выяснил, что удар ножом был значительно позже: когда мужчина уже никого не бил и никому не угрожал. Агрессия прекратилась, угрозы жизни и здоровью с его стороны не было.
Женщина, посчитал суд, ошибочно предполагала, что есть опасность, так как ранее был конфликт. Самооборона была мнимой.
Женщине дали три года условно, еще с нее взыскали 44 862 Р в пользу фонда обязательного медицинского страхования в связи с затратами на лечение пострадавшего.
Хороший пример необходимой самообороны — такой, когда не приходится доказывать свою невиновность в суде. Такие случаи найти сложно, так как, если никто не подавал заявлений, полиция ничего не фиксирует и в статистике подобных инцидентов не обнаружить.
Хуже, когда дело доходит до суда. Но и в этом случае бывает, что суд выносит оправдательные приговоры.
В Белгороде двое мужчин подрались, один из них погиб от ножевого ранения. Полиция возбудила уголовное дело по факту убийства. Однако обвиняемый заявил, что это была самооборона.
Я рекомендую следующий алгоритм действий:
- Если есть возможность покинуть место конфликта, сделайте это, пусть и бегом. Возможно, пострадает самолюбие, но проблем точно будет меньше.
- Если есть возможность вызвать полицию, вызовите. Лучше еще до начала конфликта. Если вы полагаете, что есть угроза, это уже не будет считаться ложным вызовом.
- Если конфликта избежать не удается, тогда остается обороняться. По возможности начинайте с «легких» средств самообороны. Это газовые баллончики и аэрозольные распылители. Современные баллончики и распылители вполне могут остановить агрессию — это я проверял на себе. А еще крайне маловероятно, что в результате их применения нападающий серьезно пострадает. А значит, и отвечать за превышение пределов необходимой обороны не придется.
Аэрозольные баллончики для самообороны продаются свободно, цена редко превышает 600 Р
Аэрозольные пистолеты внешне похожи на настоящие, но сделаны из пластмассы. Для их покупки лицензия не нужна, а цена на них редко превышает 5000 Р
Как применять оружие при самообороне. Порядок применения огнестрельного оружия при самообороне описан в статье 24 ФЗ «Об оружии».
Применять оружие закон разрешает только для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости.
До того, как применить оружие, его владелец обязан предупредить нападающего. Как именно нужно предупреждать, в законе не сказано. Основное условие: такое предупреждение должно быть понятно для агрессора. Точно подойдет крик: «Стой! Стрелять буду!»
Запрещено применять огнестрельное оружие в отношении женщин, людей с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен. Но есть и исключение: если такие лица совершают групповое или вооруженное нападение, применять оружие разрешено.
Лучше сразу вызвать полицию, даже если кажется, что никто не пострадал. Вторая сторона может обратиться в полицию — сразу или через несколько дней. Нападавший может зафиксировать побои и представить совершенно иную версию событий, чем вы.
- К сожалению, часто действует правило «кто первый написал заявление, тот и потерпевший».
- Если для самообороны применялось оружие, об этом владелец оружия обязан не позднее чем через сутки после его применения сообщить в полицию и Росгвардию.
- Сразу же вызовите полицию на место происшествия, но не давайте показаний до приезда адвоката.
- Продумайте с адвокатом стратегию защиты и общайтесь с органами правопорядка только в его присутствии.
Если уже возбуждено уголовное дело, эта статья, как и прочие советы из интернета, вам точно не нужны: пользоваться советами уже поздно. В такой ситуации нужен хороший адвокат.
Учитывать при расследовании будут все: время, место, обстановку на месте происшествия, способ угроз, предметы, с помощью которых угрожали, обстоятельства, предшествовавшие угрозам.
Обязательно учтут эмоциональное состояние обороняющегося. Страх, испуг, замешательство в момент нападения иногда мешают оценить реальность угрозы. Играет роль даже время суток и освещенность: например, ночью при слабом освещении сложно понять, что находится в руках нападающего — монтировка или свернутая газета.
Следствие по таким делам очень сложное и длительное. А услуги адвокатов стоят недешево.
- По возможности лучше избегать ситуаций самообороны. Если вам угрожают ножом, убегайте, даже если есть время достать травматический пистолет.
- Обороняться можно только тогда, когда есть реальная угроза жизни и здоровью. Если застали с поличным вора, это не повод в него стрелять.
- После самообороны обязательно вызывайте полицию. Иначе рискуете оказаться в роли обвиняемого.
- Не торопитесь давать показания. В такой ситуации каждое слово имеет значение, поэтому сразу требуйте адвоката.
Вопрос 17. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление
-
Объективная сторона преступления
-
Субъективная сторона преступления
-
Субъект преступления 1. Объект преступления:
—
в
качестве потерпевшего (по ч. 2 ст. 114 УК
РФ) выступает лицо, совершившее
преступление или уже осужденное и
бежавшее из мест лишения свободы,
ставящее под угрозу безопасность третьих
лиц либо, как правило, оказывающее
сопротивление или пытающееся скрыться.
2.Объективная
сторона преступления:
—
причинение тяжкого и средней тяжести
вреда здоровью совершено при превышении
пределов необходимой обороны (ч. 1 ст.
114 УК РФ) либо при превышении
мер, необходимых для задержания лица,
совершившего преступление
(ч. 2 ст. 114 УК РФ).
Превышением
пределов необходимой обороны признаются
умышленные действия,
явно не соответствующие характеру и
степени общественной опасности
посягательства (ч. 3 ст. 37 УК РФ).
Если
у производящих задержание лиц имелись
возможности применить иные средства
задержания, не ставящие в опасность
жизнь и здоровье человека, либо
если задерживаемый не ставил под угрозу
безопасность третьих лиц, не пытался
скрыться и не оказывал сопротивления,
то такие действия возможно
квалифицировать по статьям 111, 112, 118 УК
РФ.
3.Субъективная сторона преступления:
-
—
вина может быть выражена только в форме
умысла (прямого или косвенного). -
4.Субъект
преступления: -
— лицо, достигшее
16 лет. -
Род
профессиональной деятельности или
наличие специальных навыков значения
для квалификации по данной статье не
имеют. -
ВОПРОС
18. Причинение тяжкого и средней тяжести
вреда
по неосторожности
-
Объект преступления
-
Объективная сторона преступления
-
Субъективная сторона преступления 4. Субъект преступления
-
Квалифицирующие признаки
- 1.
Объект преступления: -
—
непосредственный объект — соматическое
и психическое здоровье другого человека. -
2.Объективная
сторона преступления: -
— выражается в
действии или бездействии;
—
охватывает последствия, предусмотренные
ч. 1 ст. 111 УК РФ (части 1, 2 ст.
118 УК РФ) и ч. 1 ст. 112 УК РФ (части 3, 4 ст.
118 УК РФ);
—
неправомерность деяний по частям 2, 4
ст. 118 УК РФ (то есть нарушение
профессиональных
обязанностей) установлена специальным
актом (штатным
расписанием, трудовым или коллективным
договором и т. д.);
—
ненадлежащее исполнение лицом своих
профессиональных обязанностей не
должно быть связано с нарушением
специальных правил, ответственность
за которые предусмотрена специальными
нормами УК РФ (статьи 216,
264 УК РФ).
3.Субъективная сторона преступления:
— только неосторожная вина в форме
легкомыслия или небрежности. Субъект
преступления: лицо,
достигшее 16 лет.
5.Квалифицирующие
признаки (части
2, 4 ст. 118 УК РФ):
—
причинение тяжкого и средней тяжести
вреда здоровью лицом, на которого
возложены специальные профессиональные
обязанности (в том числе трудовые
функции).
ВОПРОС
19. Побои
(ст. 116 УК РФ)
-
Объект преступления
-
Объективная сторона преступления
-
Субъективная сторона преступления
-
Субъект преступления
-
1.Объект
преступления: -
— непосредственный
объект — здоровье человека. -
2.Объективная
сторона преступления: -
—
выражается в нанесении множества ударов
(побоев или иных насильственных
действий), следствием которых могут
быть ссадины, кровоподтеки, синяки
и иные последствия, не предусмотренные
статьями 111, 112, 115 УК РФ.
Побои
необходимо отграничивать от хулиганства,
для которого характерно грубое
нарушение общественного порядка,
выражение явного неуважения к
обществу и т. д.
3.Субъективная
сторона преступления:
—
только прямой умысел.
4.Субъект
преступления:
— лицо, достигшее 16 лет.
ВОПРОС
20. Истязание (ст. 117 УК РФ)
-
Объект преступления
-
Объективная сторона преступления
-
Субъективная сторона преступления
-
Субъект преступления
-
Квалифицирующие признаки
-
1.Объект
преступления: -
— непосредственный
объект — здоровье человека. -
2.Объективная
сторона преступления: -
—
под истязанием
следует
понимать причинение потерпевшему
физических или
психических страданий, включая
систематическое нанесение побоев,
применение
пыток, угроз, оскорблений, а также иные
насильственные способы,
как-то: лишение сна, пищи, воды, запирание
в холодное помещение, укусы, порка,
связывание.
Для
признания действий истязанием важно
установить систематический характер
таких действий виновного, для которых
срок давности для привлечения
к уголовной ответственности не истек
либо постановление о применении
административных мер взыскания не
отменено.
Характер и степень причиненного
вреда исключают последствия,
предусмотренные статьями 111, 112 УК
РФ. Квалифицирующее
обстоятельство объективной стороны:
совершение
истязания с применением пыток (п. «д.»
ч. 2 ст. 117 УК РФ).
Под пытками
следует
понимать причинение физических или
психических страданий
с особо изощренным способом воздействия
на тело, органы чувств, ткани
и психику жертвы (например, с помощью
электрического тока).
Статья 114 Уголовного кодекса РФ в новой редакции с Комментариями и последними поправками на 2020 год
- Новая редакция Ст. 114 УК РФ
- 1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, —
- наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.
- 2. Умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, —
- наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Парень шантажирует видео, снятым без моего согласия.
О чем говорится в ст. 114?
Применение избыточных мер при задержании лица, совершившего противоправное действие, и превышение пределов необходимой обороны (статья УК РФ 114) – это преступления, сложно поддающиеся квалификации.
Законодатель предусмотрел возможность привлечения за их совершение к уголовной ответственности. При этом необходимость или отсутствие надобности выполнения этого действия определяются судом. Ст.
114 не дает исчерпывающего определения указанных действий, а лишь оглашает возможные наказания за них.
Статья состоит из 2 частей:
- в I перечислены виды наказания, которые могут быть применены к лицу, причинившему вред здоровью при превышении необходимых мер самообороны;
- во II части указаны наказания, которые могут быть применены к лицу, причинившему тяжкий и средний вред здоровью, подозреваемому в совершении преступления, при попытке его задержания.
Если в результате применения защитных мер наступила смерть нападающего, то действие квалифицируется по ст. 108 УК. Это также касается случаев избытка мер, требуемых для задержания преступника.
Содержание ст. 114
114 статья за превышение самообороны предусматривает следующие виды наказаний:
- исправительные работы;
- ограничение свободы;
- принудительные работы;
- тюремный срок.
Максимальный срок всех мер пресечения равен 1 году. За умышленное причинение среднего или тяжкого вреда здоровью при превышении мер требуемых для задержания преступника, предусмотрено более суровое наказание. Виды наказания те же, что и при превышении мер самообороны, но максимальный срок увеличен до 2 лет.
Когда пострадавший может стать обвиняемым?
- Уголовная ответственность за превышение пределов необходимой обороны, как и за совершение любого иного преступления, может быть назначена только судом.
- При этом он учитывает:
- Наказание за превышение пределов самообороны и состав преступления по УК РФ статья 108
- равнозначность потенциально возможного вреда от преступника и ответных действий жертвы;
- вид опасности, который угрожал жертве;
- силы и возможности жертвы, давшей отпор преступнику;
- прочие обстоятельства, к числу которых можно отнести количество человек с обеих сторон, возраст субъектов, наличие или отсутствие оружия, особенности местности и т.д.
Судом учитывается и психическое состояние потенциальной жертвы. Известно довольно много случаев, в которых человек попросту не смог оценить реальный уровень опасности, исходящий от нападавшего, что характерно для стрессовой ситуации.
Статья 114 УК РФ
За превышение самообороны, либо в случае превышения мер, достаточных для того, чтобы совершить задержание преступного лица, ответственность уголовного характера рассматривается статьёй 114. А согласно этому правовому акту, она сможет наступить, только если:
- Умышленные действия защищавшегося человека повлекли тяжкие физические повреждения нападавшему на него (часть первая);
- Умышленные действия человека, совершавшего задержание преступного лица, превысили допустимые пределы и причинили тяжкий или средней степени тяжести ущерб физическому состоянию задерживаемого.
Внимание! В случае, когда следствием действий по самозащите первого участника инцидента стала кончина второго, ответственность наступит уже по 108-й статье Уголовного кодекса.