Статья 123. Незаконное проведение искусственного прерывания беременности

Статья 123. Незаконное проведение искусственного прерывания беременности

123 статья УК РФ повествует о проведении искусственного прекращения беременности незаконно. В статье обозначается то, что деяние может повлечь за собой смерть, за что и будут предприняты соответствующие санкции.

Многоканальная бесплатная горячая линияЮридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00Москва и область: +7 (495) 662-44-36Санкт-Петербург: +7 (812) 449-43-40

Статья 123 УК РФ

Статья 123. Незаконное проведение искусственного прерывания беременности

[bold]В ст.«Незаконное производство аборта» в определённой редакции приводится следующее[/bold]:

  1. Прерывание процесса беременности гражданином, который не обладает определённым образованием в сфере медицины по конкретному профилю карается штрафными санкциями в количестве до 80 тыс. р., в количестве зарплаты или другой прибыли заключённого за срок до половины года, или принудительными действиями на период до 480 часов, работами на период до 2 лет.
  2. Незаконный аборт, когда он влечёт по неосмотрительностисмертьпострадавшего или нанесение тяжкого вреда её здоровью, наказывается работами на период до 5 лет с ограничением правовых полномочий в возможности занимать конкретные должности или осуществлять некоторую деятельность на период до 3 лет или без такого или с отнятием свободы на период до 5 лет с лишением правовых полномочий занимать медицинские посты на срок до 3 лет или без такого.

В итоге, за совершение преступного действия следуют определённые наказания, которые претерпевают изменение в зависимости от степени нарушения законодательства.

Такая ответственность предусмотрена за незаконное (нелегальное) проведение искусственного прерывания беременности.

Комментарий к ст. 123 УК РФ

[bold]Стоит отметить, что ст. 123 УК РФ(с ми) повествует о следующем:[/bold]Статья 123. Незаконное проведение искусственного прерывания беременности

  • с вводом в работу Уголовного кодекса значимо поменялось определение неправомерного проведения аборта. Исходя из комментируемой статьи, неправомочным является осуществление аборта гражданином, который не обладает высшим образованием в медицине определённого направления.

Само осуществление аборта гинекологом, к примеру, в хороших обстоятельствах вне мед. учреждения, не считается противозаконным.

Однако в ситуации, когда в итоге осуществления аборта при обозначенных причинах здоровому состоянию пострадавшего по неосторожным деяниям наносится вред или гибель последнего, ответственность за подобные деяния наступит по определённой части статьи 235 УК Российской Федерации за деятельность частной практикой в медицине гражданином, который не обладает лицензией на обозначенный тип труда;

  • субъект имеет характеристику прямого умышленного действия;
  • объектом преступного деяния представляется жизнь и здоровое состояние беременной девушки;
  • объективная сторона криминального деяния заключена в прекращении беременности искусственно;
  • в ч. 3 ст. 123 УК РФ предусматривается наказуемость за более тяжкие последствия осуществления нелегального аборта, когда деяния виновника влекут по неосмотрительности гибель пострадавшей или нанесение тяжёлого вреда здоровому состоянию. При этом исходя из этой части, стоит иметь в виду, что определение тяжёлого вреда здоровому состоянию состоит в потери возможности к рождению детей.

Представленные комментарии чётко поясняют статью и обозначают действия, за которые следует наказание и объекты, относящиеся к выдержке из УК РФ.

Практика в судебном органе по статье 123 УК РФ

Стоит привести следующий пример из практики – Гражданка Л., осведомлённая, что гражданка Ю. Статья 123. Незаконное проведение искусственного прерывания беременностиобнаружила беременность на периоде 8-9 недель, которую та хотела закончить, однако обладала при этом ограничением суммы, чтобы совершить это в мед. учреждении в срок времени с 16 часов до 16 часов 30 минут, пребывая в собственном доме, располагая умыслом на неправомерное совершение аборта, не обладая надлежащими знаниями, работая из корыстолюбивых целей, внедрила в матку гражданки Ю. мочевой катетер из резины для получения выкидыша.

В итоге она была госпитализирована в гинекологию, где ей оказывалось прерывание беременности по противопоказаниям врачей. Из-за этого суд квалифицировал работу виновной по ст. 123 УК РФ.

[bold]Характеризуются преступные действия следующим:[/bold]

  1. Намеренная форма виновности по отношению к деянию по неосмотрительности.
  2. Нанесение вреда, не обладая в отличие от высококвалифицированных врачей надлежащего образования.

В итоге гражданка Л. была наказана по статье 123 Уголовного кодекса РФ и получила свою санкцию за деяние.

Консультации и комментарии юристов по ст. 123 УК РФ

  • Консультации профессиональных юристов можно получить за счёт обращения к профессиональным адвокатам.
  • [bold]Консультанты отмечают, что основные комментарии к ст.123 УК РФ (состав преступления) следующие:[/bold]
  • составы неправомерного действия включают в себя объект, объективную сторону, субъект, субъективную сторону;
  • неправомочный проступок закончен с ситуации, когда вынесен приговор;
  • основное законодательство, которое применяется – Конституция России, УК РФ, постановления Правительства, подзаконные акты.

Зачастую профессиональные специалисты смогут дать развёрнутый ответ или анонс на интересующие вопросы, чтобы осуществить неосведомлённым гражданам раскрытие пояснений, касающихся ст. 123 УК РФ и соответствующих пунктов.

Незаконное прерывание беременности: ответственность по статье 123 УК РФ

Незаконное проведение аборта – это выполнение процедуры лицом, не имеющим соответствующего медицинского образования. За подобные действия предусмотрено наказание по статье 123 УК РФ.

Если прерывание беременности выполняется непрофильным специалистом в непредназначенных для этого условиях, то такая процедура может представлять опасность не только для репродуктивной системы женщины, но и для ее жизни.

Общая информация

Незаконный аборт является преступлением против репродуктивного здоровья женщины. Подобное вмешательство может быть чревато бесплодием и развитием ряда сопутствующих заболеваний. Иногда незаконные операции приводят к летальному исходу.

Чаще всего женщины идут на незаконное прерывание беременности по следующим причинам:

  • наличие медицинских противопоказаний;
  • отсутствие удостоверения личности;
  • наличие венерических заболеваний;
  • проживание в небольшом населенном пункте, где отсутствует местный квалифицированный специалист;
  • низкий уровень моральных принципов;
  • несовершеннолетние;
  • невозможность оплатить услуги квалифицированного специалиста;
  • большой срок беременности.

Последняя причина является наиболее распространенной. Квалифицированные специалисты, ведущие официальную практику, отказываются прерывать беременность на поздних сроках. Соответственно, женщина начинает искать альтернативные варианты.

Статья 123. Незаконное проведение искусственного прерывания беременности

Требования к проведению искусственного прерывания беременности

Специалисты, осуществляющие искусственное прерывание беременности, должны руководствоваться статьей 56 ФЗ №323. В ней указано, что каждая женщина имеет право самостоятельно решить вопрос о материнстве. Поэтому никто не может запретить беременной сделать аборт.

При прерывании беременности учитываются следующие факторы:

  • отсутствие противопоказаний;
  • срок беременности.

Действующее законодательство устанавливает следующие сроки для искусственного прерывания беременности:

  1. По желанию женщины, процедура может быть проведена в период с седьмой до двенадцатой недели.
  2. По социальным показаниям разрешено прервать беременность при сроке до 22 недель.
  3. При наличии медицинских показаний, аборт можно выполнить на любом сроке.

Таким образом, женщина не может официально сделать аборт, если срок беременности превысил 12 недель. Для выполнения процедуры на поздних сроках требуются особые обстоятельства. В противном случае, прерывание беременности будет признано незаконным.

Наказание за незаконное проведение аборта

Процедура признается незаконной, если она была выполнена не профильным специалистом. Речь идет о следующих лицах:

  • человек не имеет высшего медицинского образования;
  • гражданин имеет высшее медицинское образование, но не является специалистом по прерыванию беременности;
  • у человека есть соответствующая квалификация, но ему было запрещено заниматься профессиональной деятельностью по причине совершения преступления.

Ответственность за незаконный аборт определяется по статье 123 УК РФ. В зависимости от тяжести проступка, возможны следующие виды наказаний:

  • штраф до 80 тысяч рублей;
  • штраф в размере дохода осужденного за период до полугода;
  • обязательные работы сроком до 480 часов;
  • до двух лет исправительных работ.

Статья 123. Незаконное проведение искусственного прерывания беременности

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

  • Телефон в Москве и Московской области: +7 (495) 266-02-45
  • Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области: +7 (812) 603-78-25
  • Бесплатная горячая линия по всей России: 8 804 333-66-89

Более серьезное наказание предусмотрено в тех случаях, когда незаконные действия привели к летальному исходу, или здоровью женщины был причинен тяжкий вред. При наличии таких квалифицирующих признаков преступника привлекут к ответственности по части 3 статьи 123 УК РФ. Возможны следующие виды наказаний:

  • до пяти лет принудительных работ;
  • лишение свободы на срок до пяти лет.

В качестве дополнительного наказания может быть использовано лишение права вести определенную деятельность сроком до трех лет.

Состав преступления

Для привлечения виновного к ответственности, в его деяниях должен присутствовать состав преступления. Это понятие базируется на четырех принципах:

  1. Субъект преступления. Это лицо, достигшее 16-летия, которое провело аборт без соответствующего медицинского образования.
  2. Субъективная сторона. Выражается в отношении преступника к совершенным действиям. В данном случае преступные деяния выполняются умышленно. Чаще всего незаконные аборты предполагают немалое вознаграждение, потому мотивы исполнителя очевидны.
  3. Объект преступления. Институт общественных отношений, которому причиняется ущерб. В данном случае преступление совершается против здоровья человека. Согласно положениям статьи 111 УК РФ, незаконный аборт может квалифицироваться как умышленное причинение тяжелого вреда здоровью.
  4. Объективная сторона преступления – это внешние проявления противоправных деяний. В данном случае речь идет о незаконной операции.

Статья 123. Незаконное проведение искусственного прерывания беременности

Отличия от преступлений со сходными признаками

Ключевым моментом данного преступления является согласие женщины. В зависимости от этого фактора, рассмотрение дела может проходить по следующим статьям:

  1. Если женщина добровольно пошла на операцию, то преступление будут рассматривать по статье 123 УК РФ. Виновный будет привлечен к ответственности за незаконное проведение искусственного прерывания беременности.
  2. Если аборт был выполнен против воли пациентки, то преступник будет наказан по статье 111 УК РФ. Его действия будут расценены, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.

При рассмотрении дела по статье 123 УК РФ суд не принимает во внимание следующие данные:

  • способ проведения аборта;
  • срок беременности, на котором произошло прерывание.

Ключевым моментом здесь является ущерб, нанесенный здоровью женщины. Тем тяжелее последствия, тем серьезнее будет наказание.

Особые случаи, разрешающие аборт

Речь идет о ситуациях, рассматривающихся в индивидуальном порядке. Например, у женщины может быть заболевание, вызывающее серьезные осложнения при родах, но не прописанное в официальном перечне противопоказаний. Тогда жизнь беременной может быть в опасности. Соответственно, она вправе ходатайствовать о проведении аборта на позднем сроке.

Подобные заявления рассматриваются специально созданной врачебной комиссией. Если приведенные аргументы окажутся достаточно вескими, ходатайство может быть удовлетворено.

Читайте также:  Налоговый вычет на ребенка обоим родителям

Сетевое издание Международный студенческий научный вестник ISSN 2409-529X

1

Захарова А.С. 1

Ананян А.А. 2
1 ФГБОУ ВО «Юго-Западный государственный университет»2 ФГБОУ ВО «Орловский государственный университет имени И.С. Тургенева»
Статья посвящена вопросам правовой регламентации искусственного прерывания беременности в Российской Федерации и зарубежных странах. Согласно ст. 56 Федерального закона от 21.11.

2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» каждая женщина самостоятельно решает вопрос о материнстве. Искусственное прерывание беременности проводится по желанию женщины при наличии информированного добровольного согласия.

Искусственное прерывание беременности проводится в рамках программ обязательного медицинского страхования в учреждениях, получивших лицензию на медицинскую деятельность, врачами, имеющими специальную подготовку.

И все же, несмотря на либерализацию правил проведения абортов, находится множество женщин, желающих сделать криминальный аборт, который представляет собой незаконное проведение операции искусственного прерывания беременности лицом, не имеющим высшего медицинского образования соответствующего профиля, что влечет за собой уголовную ответственность по ст.

123 Уголовного кодекса Российской Федерации.

1. Аманжолова Б.А. История правовой регламентации абортов в зарубежном законодательстве // Вопросы современной юриспруденции. – 2014. – №42. 2. Акушерство: учебник для ВУЗов / В.И. Дуда. – Ростов н/Д.: Феникс, 2011. – 708с.
3. Михайлова Е.Н., Михайлов И.В., Снимщикова А.Д.

Качество и доступность оказания медицинской помощи в Российской Федерации: правовое регулирование, перспективы модернизации и оптимизации // Медицинские, социальные и философские аспекты здоровья человека в современном обществе: опыт междисциплинарных исследований. Коллективная монография. Орел, 2015. – С. 120-125. 4. Михайлова М.М., Михайлова Е.Н., Михайлов И.В., Халилов М.А.

, Петров С.В. Право на жизнь и правовой статус нерожденного ребенка //Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Естественные, технические и медицинские науки. –2015. – № 4. – С. 374-377.
5. Ограничение репродуктивных прав в России в 2011–2012 гг.: популистская политика ценой здоровья и благополучия женщин.

// Независимый доклад Фонда имени Генриха Бёлля к 56-й сессии Комиссии по положению женщин ООН, Фонд имени Генриха Белля, февраль 2012. http://genderpage.ru/?p=600
6. Сакевич В. Аборт или контрацепция: что выбирают российские женщины? // Население и общество. – 2003. – № 123 – 124. 7. Сергеева С.Л., Мостовщикова Е.В. Правовой статус жизнеспособного, но еще не родившегося ребенка // Русский интеллектуальный клуб. – 2009.

Внутриутробное развитие плода начинается с момента оплодотворения яйцеклетки и продолжается в течение последующих 40 недель. В течение этого времени в организме женщины происходят сложные физиологические процессы, требующие значительного количества сил. Однако сначала по той или иной причине женщине необходимо решить вопрос о даче права на жизнь, которая в ней уже зародилась. Проблема не новая, но, к сожалению, весьма актуальная для современного мира.

Аборт представляет собой процесс прерывания беременности до срока жизнеспособности плода. Плод считается жизнеспособным, начиная с 22-х недель беременности. Поэтому к абортам относятся все случаи прерывания беременности до 21 недели включительно [2].

Различают два вида абортов: естественный и искусственный.

Естественный аборт (самопроизвольный аборт) происходит без внешнего воздействия в виде спонтанного прерывания беременности до 21 недели по причинам, исходящим из организма матери или связанным с неправильным развитием плода.

Искусственный (артифициальный) аборт – медикаментозное или хирургическое вмешательство, с помощью которого производится прерывание беременности до 22 недель [2].

Частота и эпидемиология абортов в мире весьма разнообразны. По данным Всемирной организации здравоохранения, ежегодно в мире совершается до 45 миллионов абортов.

Угроза самопроизвольного аборта наблюдается у 20-30% женщин. Происходит самопроизвольный аборт у 10-15% беременных женщин. Искусственные аборты совершаются реже, чем естественные роды.

Их частота определяется по отношению к числу родов [1].

В последнее время возросла частота искусственных абортов в поздние сроки, основными причинами которых являются социальные показаниям у подростков (14-20 лет), что существенно осложняет состояние проблемы сохранения репродуктивного здоровья женщины [2].

В Российской Федерации, согласно медицинской статистике, на сегодняшний день, лишь 2% женщин к 40 годам не имеют в анамнезе ни одного аборта. По данным Росстата, в 2009 году было проведено 1 292 абортов, в 2010 году – 1 186, в 2013 – 1161,7.

Абортом заканчиваются 57% всех беременностей. Каждый пятый аборт делается подростками до 18 лет. Каждый год количество женщин, не способных зачать ребенка пополняется на 200-250 тысяч.

Цифры пугающие: в среднем в последние годы на каждые два рождения приходилось по одному аборту [6].

Искусственное прерывание беременности производится по желанию женщины, при наличии медицинских или социальных показаний. Прерывание беременности по желанию женщины производится сроком до 12 недель и представляет собой ранний аборт.

На таком сроке гестации возможно полное удаление плодного яйца с меньшим риском осложнений, чем в более поздние сроки. Чем меньше срок прерывания беременности, тем менее выражены последующие гормональные осложнения.

Прерывание беременности в поздние сроки производится по медицинским, а во избежание криминальных — внебольничных абортов, и по социальным показаниям.

В целом в России достаточно противоречивое отношение к абортам. Самым ярым противником абортом, конечно, является церковь.

Участники церковно-общественного форума «Духовно-нравственная основа демографического развития России» призвали законодательно запретить в России искусственное прерывание беременности. Единственным оправданием абортов, по их мнению, является угроза жизни матери.

Все остальные причины для аборта, также как и контрацепцию, они приравнивают к смертным грехам, тем самым лишая благословения то множество людей, которое прибегает к этим средствам как к крайней мере из-за тяжелых жизненных обстоятельств.

Искусственное прерывание беременности рассматривается как убийство человека всеми религиями мира. Его нравственная недопустимость заключена и в клятве Гиппократа — общепринятом документе, определяющем нравственный закон медицины.

И все же аборт разрешен законом и считается видом медицинской помощи. Врач не может отказаться от оказания этого вида помощи. То есть он обязан при наличии показаний, по желанию пациентки, сделать аборт.

Отказываясь от оказания этой помощи, он подлежит административной, а в ряде случаев (например, если несовершение аборта повлекло за собой смерть пациентки) и уголовной ответственности.

Кроме того, немаловажное значение имеет качество проводимого медицинского вмешательства, так как обеспечение качества медицинской помощи, наряду с гарантиями ее безопасности, является одной из основных целей государственной политики в сфере здравоохранения [3].

В правовом аспекте аборт подразделяется на криминальный и легальный. Легальный аборт регулируется российским законодательством. Согласно ст.

36 Основ законодательства об охране здоровья граждан, чтобы произвести аборт, достаточно простого волеизъявления женщины при сроке до 12 недель. Однако данная указанная норма противоречит ст.

31 Семейного кодекса РФ, согласно которой вопросы материнства, отцовства, воспитания, образования детей и другие вопросы жизни семьи решаются супругами совместно, исходя из принципа равенства супругов.

Ст. 17 Конституции РФ гласит: «Осуществление прав и свобод человека не должно нарушать права и свободы других лиц».

Однако беременная женщина имеет право прервать беременность при наличии социальных показаний (при сроке до 22 недель) или медицинских показаний (не зависимо от срока беременности).

Медицинскими показаниями являются заболевания, угрожающего жизни матери, нежизнеспособность плода, наличие у ребенка опасных для жизни и здоровья пороков или наследственных заболеваний. В такой ситуации аборт является объяснимой и допустимой мерой, позволяющей спасти жизнь матери.

  • Что же касается социальных показаний к прерыванию беременности то Постановление Правительства РФ от 11 августа 2003 года №485 «О перечне социальных показаний для искусственного прерывания беременности» содержит перечень таких показаний:
  • 1)Наличие решения суда о лишении или об ограничении родительских прав;
  • 2)Беременность в результате изнасилования;
  • 3)Пребывание женщины в местах лишения свободы;
  • 4)Наличие инвалидности I-II групп у мужа или смерть мужа во время беременности.

Из этого следует, что и в данном случае эмбрион не является субъектом правовых отношений, а значит и его права по ст. 17 Конституции не считаются нарушенными. Важно отметить тот факт, что в большинстве стран мира аборт по социальным показаниям вообще не производится.

Например, ст. 40 Конституции Ирландии гласит: «Государство признает право на жизнь не рожденного ребенка и, имея в виду равное право на жизнь матери, гарантирует в законах уважение, защищает и поддерживает своими законами это право».

В Бразилии был принят первый в ее истории законодательный акт частично разрешающий аборт. Таким «частичным правом на аборт» обладали женщины с диагностированной внутриутробной аномалией развития плода, жизнь которого может закончиться антенатальной гибелью или смертельным исходом, спустя некоторое время после рождения.

Разрешение выдает специальная врачебная комиссия. «Автоматически» данное разрешение получают несовершеннолетние, женщины старше сорока лет, жертвы изнасилования, инцеста, незамужние, а также по медицинским показаниям.

Выдача такого разрешения несовершеннолетней предполагает собой совместное разбирательство медиков, социальных служб и полиции.

Иран и Турция пересмотрели свои законы, и пошли на разрешение абортов, но только по медицинским и генетическим показаниям [1].

В России еще в 2003 году Минздрав выступил с инициативой сокращения списка социальных показаний с 13 пунктов до 4. По мнению академика РАМН Владимира Серова «Социальных показаний на аборты нет ни в одной стране мира. Есть или разрешение на проведение абортов, или запрет на эту операцию. Иного не дано» [6].

В 2011 году в Госдуму поступило два законопроекта, ограничивающих репродуктивные права женщин от представителя партии «Единая Россия» Валерия Драганова, и от депутата «Справедливой России» Елены Мизулиной.

В них было предложено законодательно закрепить норму, согласно которой при совершении аборта у замужней женщины необходимо наличие письменного согласия супруга, а у несовершеннолетней — родителей.

Кроме того, предлагалось исключить из свободной продажи средства медикаментозного аборта [5;7].

  1. И все же, несмотря на либерализацию правил проведения абортов, находится множество женщин, желающих сделать криминальный аборт. Причинами криминальных абортов считаются:
  2. 1) Низкая активность врачей в профилактике нежелательных беременностей;
  3. 2) Неосведомленность граждан в видах противозачаточных средств, средств контрацепции и правилах их использования;
  4. 3) Низкий уровень медицинской культуры граждан;
  5. 4) Наличие лиц, готовых производить незаконные аборты;
  6. 5) Несвоевременно принятое решение женщины произвести аборт.
Читайте также:  Гарантийные сроки на ремонт

В Российской Федерации криминальные аборты наказываются по ст. 123 УК РФ.

Субъектом данного преступления является лицо, не имеющее высшего медицинского образования соответствующего профиля, совершающее искусственное прерывание беременности вне стационарного лечебного учреждения.

Квалифицирующими признаками являются: неоднократное производство незаконного аборта; причинение тяжкого вреда здоровью беременной или смерти по неосторожности.

Конечно, полностью отказаться от абортов невозможно. Однако, необходима новая законодательная база, которая может защитить эмбрион и плод в период внутриутробной жизни.

Наверное, будет правильным, руководствоваться в вопросе о границе между абортом и детоубийством критериями жизнеспособности плода вне организма матери.

 В соответствии с этим, прерывание беременности в момент, когда плод достиг уровня жизнеспособности, должно быть законодательно запрещено, при этом обязательно учитывать возможность проведения операции по изъятию плода с учетом состояния здоровья матери [4].

Библиографическая ссылка

Захарова А.С., Ананян А.А. ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОЙ РЕГЛАМЕНТАЦИИ ИСКУССТВЕННОГО ПРЕРЫВАНИЯ БЕРЕМЕННОСТИ: МИРОВЫЕ ТЕНДЕНЦИИ И РОССИЙСКАЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ // Международный студенческий научный вестник. – 2016. – № 2. ;
URL: https://eduherald.ru/ru/article/view?id=16618 (дата обращения: 19.10.2022). Статья 123. Незаконное проведение искусственного прерывания беременности

Незаконный аборт — статья 123 УК РФ: особенности квалификации преступления и ответственность

Статистика говорит о том, что 30% женского населения хотя бы раз делали медицинский аборт. Но эти показатели не учитывают незарегистрированные случаи незаконных абортов. В нашей стране эта проблема стоит остро. Ни материальная помощь государства, ни православная церковь никак на неё повлиять не могут.

Женщин, осознанно идущих на незаконное прерывание беременности, не пугают даже достаточно серьёзные последствия для их здоровья от аборта в ненадлежащих для него условиях. Сегодня мы хотим рассмотреть эту проблему с точки зрения законодательства нашей страны.

Что такое законный и незаконный аборт

Незаконный аборт – это абортивное вмешательство, которое может проводиться человеком не имеющим соответствующей квалификации, лицензии, а порой и с использованием инструментов без стерильной обработки или в помещении, не пригодном для проведения каких-либо медицинских процедур.

Ещё одним из признаков нелегального аборта является проведение этой процедуры без соответствующего направления, несмотря на квалификацию врача и стерильные инструменты.

Статья 123. Незаконное проведение искусственного прерывания беременности

Даже если есть направление для плановой операции, но во время её проведения до пациентки допустили того же ассистента, который не имеет специальной подготовки, это будет также считаться незаконным. Поскольку, вследствие подобных действий, может быть нанесен непоправимый вред здоровью потерпевшей женщины из-за отсутствия или нехватки специальных медицинских знаний и навыков.

Можно ли забрать заявление из полиции?

Узнайте, какие права имеет человек при задержании.

Статья 123 УК РФ

Часть 1. Искусственное прерывание чьей-либо беременности гражданином, не имеющим соответствующего высшего медицинского образования.

Часть 2. Силу утратила.

Часть 3. Преступление, описанное в части первой, повлёкшее смерть беременной женщины по неосторожности или же причинение тяжкого вреда её здоровью.

Искусственное прерывание беременности, нормативные акты, информированное согласие, ответственность врача — SNTA

Статья 123. Незаконное проведение искусственного прерывания беременности

Для медицинских работников, трудящихся в сфере акушерства и гинекологии, важно знать о том, с какими юридическими аспектами искусственного прерывания беременности они будут встречаться в своей практике. Аборт — манипуляция, которая сейчас вызывает в обществе много споров, поэтому сотрудники ЛПУ, а также юристы должны быть в курсе возможных сложностей, возникающих вследствие личных, социальных и иных причин.

В данном материале будут рассмотрены нормативно-правовые документы, регламентирующие деятельность врачей в данном аспекте.

Статья 56: искусственное прерывание беременности

В Федеральном законе РФ № 323-ФЗ, регламентирующем основы охраны здоровья российских граждан, есть статья 56.

В ней ясно прописано, что любая женщина имеет полное право принимать самостоятельное решение о том, становиться ей матерью или нет. Сделать аборт она может по собственному желанию.

При этом срок беременности должен составлять не более 12 недель, а пациентка подписывает официальный документ о своём добровольном согласии на проведение искусственного прерывания беременности.

12-недельный срок не случайно является определённым ограничением, так как после 12 недель процедура прерывания беременности более опасна для здоровья пациенток, чем на ранних сроках.

Немаловажную роль играют и морально-этические вопросы, поскольку среди представителей разных профессий (в том числе, и врачебных) есть люди, полагающие, что по истечении того или иного срока беременности плод уже является полноценным человеком.

Информированное согласие на искусственное прерывание беременности

В мае 2007 года Минздрав России утвердил приказ № 335 с описанием рекомендуемого образца согласия женщины на прерывание беременности до 12-недельного срока.

Приказ предусматривает, что женщины обязательно должны давать согласие в письменной форме, где подчёркивается добровольность прохождения этой процедуры.

Перед проведением аборта медицинский работник подробно информирует пациентку о методиках и целях помощи такого рода, а также о потенциальных рисках, связанных с ней.

Сроки искусственного прерывания беременности

Согласно федеральному закону № 323, сделать аборт сразу же после обращения в женскую консультацию женщина не может, а частные объявления, подаваемые некоторыми медучреждениями о возможности прерывания беременности в день обращения пациенток, не являются законными. После того как женщина впервые посетит врача-гинеколога и сообщит ему о своих намерениях прервать беременность, ей дадут срок на размышления. Как правило, он составляет неделю.

Проведение аборта спустя 48 часов после обращения пациентки к врачу допустимо, если:

  • речь идёт о беременности на очень ранних сроках с возможностью медикаментозного аборта (он не так опасен, как хирургическое вмешательство);
  • срок беременности составляет от 11 до 12 недель. Если отложить аборт ещё на семь дней, она превысит 12-недельный срок и прервать её стандартным способом станет невозможно.

На основании российского законодательства прерывание беременности более чем на 12-недельном сроке является допустимым только в крайних случаях — при наличии медицинских или социальных показаний.

Незаконное проведение искусственного прерывания беременности

В Уголовном кодексе РФ есть статья 123, освещающая все аспекты, связанные с незаконным прерыванием беременности (или, как говорят в народе, «криминальным абортом»).

Случается, что некоторые женщины по тем или иным причинам прибегают к «помощи» людей, не имеющих профильного врачебного образования, дающего им право совершать такую манипуляцию.

Прерывать беременность на законном основании имеют право гинекологи, хирурги-гинекологи и акушеры-гинекологи, имеющее высшее (врачебное) медицинское образование.

Например, если аборт проводит врач, но он не является гинекологом, а имеет другую специальность, он будет нести за это уголовную ответственность. При проведении аборта представителями среднего медицинского персонала или людьми без медицинского образования любой из них должен нести за это уголовную ответственность.

Социальные показания для искусственного прерывания беременности

Список социальных показаний для аборта на сроках не больше 22 недель раньше был гораздо шире, чем сейчас, но с 2003 года существует только одно социальное показание для прерывания беременности на поздних сроках: если она наступила по причине изнасилования.

Искусственное прерывание беременности по медицинским показаниям

Если у женщины были обнаружены серьёзные патологии, обострение которых возможно при течении беременности, аборт может быть допустимым и на поздних сроках. Такие заболевания разделены на несколько групп:

  • безусловные показания для аборта (например, туберкулёз лёгких);
  • показания, серьёзность и опасность которых решает врачебный консилиум (гепатиты в хронической форме и т. д.);
  • болезни, подразумевающие определённый срок прерывания беременности (например, хронический миелолейкоз, когда аборт можно сделать только до 12 недель).

Если результаты ультразвукового исследования показывают пороки развития плода, это тоже может быть включено в медицинские показания для искусственного прерывания беременности. Когда у плода выявляют серьёзные отклонения в развитии, врачи проводят консилиум, в процессе которого дают заключение о целесообразности дальнейшего вынашивания и сохранения беременности.

Важно, что даже если существуют веские причины для аборта, окончательное решение, в любом случае, принимает сама пациентка.

Задача медицинских работников — дать официальное разрешение на «поздний аборт», чтобы впоследствии к ним не возникало претензий и вопросов.

Также медики обязаны дать будущей матери прогнозы относительно дальнейшего здоровья и судьбы как её самой, так и ребёнка в том случае, когда она будет настаивать на родах.

Если вы хотите более подробно узнать о юридических аспектах прерывания беременности и лучше изучить текущие правовые реалии данного вопроса, вы можете посетить один из семинаров Полины Георгиевны Габай, которые она регулярно проводит на базе Современной научно-технологической академии.

Авторский семинар «Новая юридическая реальность в акушерстве и гинекологии, детской анестезиологии и реанимации: последние тенденции, преследование врачей и минимизация риска» состоится 13 октября 2019.

В рамках образовательной программы также будет подробно освещён ряд других вопросов, например:

  • как врачу избежать серьёзных рисков при возникновении конфликтных ситуаций;
  • как правильно оформлять медицинскую документацию, чтобы подстраховать себя;
  • как не стать жертвой пациентского экстремизма, скандальных публикаций в СМИ и уголовных дел.

Запись на авторский семинар «Новая юридическая реальность в акушерстве и гинекологии, детской анестезиологии и реанимации: последние тенденции, преследование врачей и минимизация риска» уже открыта.

Не нашли нужную информацию? Задайте вопрос менеджеру

Разграничение состава ст. 123 Ук Рф со смежными составами преступления. ( ст. 111, 235, 238 ук рф)

Разграничение состава ст. 123 Ук Рф со смежными составами преступления. ( ст. 111, 235, 238 ук рф).doc

Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам, а также промокод Статья 123. Незаконное проведение искусственного прерывания беременности на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.

Аннотация
Статья посвящена разграничению ст. 123 УК РФ, которая предусматривает уголовную ответственность за незаконное проведение искусственного прерывания беременности, от смежных составов преступлений (ст.ст. 111, 235, 238 УК РФ).

На основании анализа судебно-следственной практики выявляются проблемные моменты квалификации преступных деяний, которые связаны с искусственным прерыванием беременности, а также особенности, которые позволяют отграничить ст. 123 УК РФ от иных, схожих преступных. В заключении предлагаются пути решения выявленных проблем.

Читайте также:  Отказ от нежилого помещения

Ключевые слова: беременность, незаконное прерывание, аборт, тяжкий вред, ответственность.
Предпосылкой назначения законного и справедливого уголовного наказания выступает правильная квалификация совершенных преступных деяний.

Однако стоит констатировать факт того, что на практике правоприменители нередко сталкиваются с проблемами при разграничении cхожих составов преступлений.

В первую очередь ошибки при квалификации преступлений связаны с тем, что действующее уголовное законодательство содержит нормы, которые нуждаются в более детальной регламентации и отражении признаков, которые бы позволяли отличать один состав от другого.

Следствием данной проблемы становится не единообразие в квалификации схожих преступных деяний, ошибки в разграничении смежных составов преступлений, обжалование вынесенных приговоров в судах вышестоящих инстанции, а также назначение судами наказаний, которые не соответствуют степени общественной опасности совершенных преступлений.

Не является исключением и состав преступления, предусмотренный ст. 123 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ [1]), который устанавливает уголовную ответственность за незаконное проведение искусственного прерывания беременности. На практике встает возникает о разграничении указанного преступления с составом, предусмотренным ст.

111 УК РФ (Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью). В связи с изложенным, представляется востребованным проведение более предметного исследования по вопросу разграничения ст. 123 УК РФ с каждым из указанных составов преступлений. Разграничение ст. 123 УК РФ и ст. 111 УК РФ.
Переходя непосредственно к разграничению ст.

123 УК РФ от смежных составов преступлений необходимо отметить особенность, которая присуща данному виду преступления. Так, в уголовно-правовом значение незаконность проведения искусственного прерывания беременности обусловлена тем, что данная процедура осуществляется лицом, которое не имеет высшего медицинского образования соответствующего профиля [5, с. 82].

Кроме того, особенностью данной статья является то, что женщина изъявляет добровольное желание на проведение аборта. При этом, значимым для квалификации преступных деяний по ст. 123 УК РФ является именно факт незаконного прерывания беременности [2, с. 35].
Если же аборт произведен против воли потерпевшей, то в таком случае квалификация будет по ст. 111 УК РФ.

Особого внимания также заслуживает разграничение незаконного проведения аборта, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью (ч. 3 ст. 123 УК РФ) и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее прерывание беременности (ч. 1 ст. 111 УК РФ). Как отмечает К.В. Дядюн, «данные деяния отличаются по направленности действий; по последствиям; по направленности умысла» [3, с.

258].

Рассмотрим пример из судебной практики. Так, пациентка обратилась к медицинской сестре медицинского учреждения с просьбой об искусственном прерывании своей беременности.

Медицинская сестра, будучи лицом, не имеющим полномочий по осуществлению данного вида медицинской деятельности и не имеющим высшего медицинского образования соответствующего профиля, дала своё согласие на совершение действий, влекущих искусственное прерывание беременности у пациентки за плату в размере 5000 рублей.

Объективной стороной преступления являются действия медицинской сестры, которые выразились в указании пациентке приема таблеток, вызывающие медикаментозный аборт вне медицинского учреждения

Аннотация
Статья посвящена разграничению ст. 123 УК РФ, которая предусматривает уголовную ответственность за незаконное проведение искусственного прерывания беременности, от смежных составов преступлений (ст.ст. 111, 235, 238 УК РФ).

На основании анализа судебно-следственной практики выявляются проблемные моменты квалификации преступных деяний, которые связаны с искусственным прерыванием беременности, а также особенности, которые позволяют отграничить ст. 123 УК РФ от иных, схожих преступных. В заключении предлагаются пути решения выявленных проблем.

Ключевые слова: беременность, незаконное прерывание, аборт, тяжкий вред, ответственность.
Предпосылкой назначения законного и справедливого уголовного наказания выступает правильная квалификация совершенных преступных деяний.

Однако стоит констатировать факт того, что на практике правоприменители нередко сталкиваются с проблемами при разграничении cхожих составов преступлений.

В первую очередь ошибки при квалификации преступлений связаны с тем, что действующее уголовное законодательство содержит нормы, которые нуждаются в более детальной регламентации и отражении признаков, которые бы позволяли отличать один состав от другого.

Следствием данной проблемы становится не единообразие в квалификации схожих преступных деяний, ошибки в разграничении смежных составов преступлений, обжалование вынесенных приговоров в судах вышестоящих инстанции, а также назначение судами наказаний, которые не соответствуют степени общественной опасности совершенных преступлений.

Не является исключением и состав преступления, предусмотренный ст. 123 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ [1]), который устанавливает уголовную ответственность за незаконное проведение искусственного прерывания беременности. На практике встает возникает о разграничении указанного преступления с составом, предусмотренным ст.

111 УК РФ (Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью). В связи с изложенным, представляется востребованным проведение более предметного исследования по вопросу разграничения ст. 123 УК РФ с каждым из указанных составов преступлений. Разграничение ст. 123 УК РФ и ст. 111 УК РФ.
Переходя непосредственно к разграничению ст.

123 УК РФ от смежных составов преступлений необходимо отметить особенность, которая присуща данному виду преступления. Так, в уголовно-правовом значение незаконность проведения искусственного прерывания беременности обусловлена тем, что данная процедура осуществляется лицом, которое не имеет высшего медицинского образования соответствующего профиля [5, с. 82].

Кроме того, особенностью данной статья является то, что женщина изъявляет добровольное желание на проведение аборта. При этом, значимым для квалификации преступных деяний по ст. 123 УК РФ является именно факт незаконного прерывания беременности [2, с. 35].
Если же аборт произведен против воли потерпевшей, то в таком случае квалификация будет по ст. 111 УК РФ.

Особого внимания также заслуживает разграничение незаконного проведения аборта, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью (ч. 3 ст. 123 УК РФ) и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее прерывание беременности (ч. 1 ст. 111 УК РФ). Как отмечает К.В. Дядюн, «данные деяния отличаются по направленности действий; по последствиям; по направленности умысла» [3, с.

258]. Рассмотрим пример из судебной практики. Так, пациентка обратилась к медицинской сестре медицинского учреждения с просьбой об искусственном прерывании своей беременности.

Медицинская сестра, будучи лицом, не имеющим полномочий по осуществлению данного вида медицинской деятельности и не имеющим высшего медицинского образования соответствующего профиля, дала своё согласие на совершение действий, влекущих искусственное прерывание беременности у пациентки за плату в размере 5000 рублей.

Объективной стороной преступления являются действия медицинской сестры, которые выразились в указании пациентке приема таблеток, вызывающие медикаментозный аборт вне медицинского учреждения . Однако данные действия не привели к прерыванию беременности и медицинская сестра механическим способом в медицинском учреждении ввела инородный предмет (катетер) в полость матки пациентки.

Данные действия в последствии привели к развитию серозно-гнойного амнионита, плацентита, хориамнионита, сопровождающимся синдромом системного воспалительного ответа и прерыванию беременности, что причинило по неосторожности тяжкий вред здоровью пациентки [6].
Данный пример из судебной практики позволяет предметно увидеть признаки преступления, предусмотренного ст.

123 УК РФ, которые позволяют произвести отграничение от ст. 111 УК РФ. Во-первых, в данном случае прерывание беременности осуществлялось лицом, не имеющим высшего медицинского образования соответствующего профиля (медицинской сестрой, а не врачом-гинекологом и хирургом-гинекологом). 
Во-вторых, имеется добровольно полученное согласие от пациентки об искусственном прерывании беременности.

В-третьих, направленность умысла у медицинской сестры была на искусственное прерывание беременности пациентки, а не на причинение тяжкого вреда здоровью последней. В-четвертых, в данном случае причинение тяжкого вреда здоровью выступает именно последствием искусственного прерывания беременности.
Таким образом, для отграничения ст. 123 УК РФ от ст. 111 УК РФ необходимо учитывать следующее.

Для квалификации преступных деяний по ст.

123 УК РФ необходимо, чтобы искусственное прерывание беременности осуществляло лицо, которое не имеет высшего медицинского образования соответствующего профиля; направленность умысла у виновного должна быть именно на искусственное прерывание беременности потерпевшей; причинение тяжкого вреда здоровью выступает именно последствием искусственного прерывания беременности, а не содержанием преступных действий. Кроме того, от потерпевшей должно быть получено добровольное согласие на искусственное прерывание беременности, а в случае же отсутствия согласия беременной женщины на проведение прерывания беременности как такового, ответственность должна наступать за причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей (ст. 111 УК РФ), так как согласие потерпевшей является конструктивным признаком состава преступления, предусмотренного ст. 123 УК РФ. Разграничение ст. 123 УК РФ и ст. 235 УК РФ.
Для проведения разграничения по ст. 123 УК РФ и ст. 235 УК РФ также необходимо обратить внимания на субъекта таких составов преступления. По ст. 123 УК РФ субъектом преступления может быть только лицо, которое не имеет высшего медицинского образования соответствующего профиля. В свою очередь, по ст. 235 УК РФ субъектом преступления является лицо, не имеющее лицензию на данный вид деятельности. На первый взгляд может показаться, что особого различия в субъектном составе указанных преступлений не имеется, однако, это не так. Стоит отметить, что момент окончания преступления не указан в диспозиции ст. 123 УК РФ, что безусловно является недостатком, который требует законодательного закрепления в данной норме. Как указывают некоторые авторы, «преступление, предусмотренное ст. 123 УК РФ, считается оконченным после проведения операции по изгнанию эмбриона. Тогда как по ст. 235 УК РФ ответственность наступает лишь в тех случаях, когда в результате нелицензированного аборта будет причинен вред здоровью человека» [4, с. 67-68]. Кроме того, одним из условий уголовной ответственности по ст. 235 УК РФ будет являться систематическое занятие нелицензированной деятельностью (в данном случае по проведению искусственного прерывания беременности).

Однако, как показывает анализ судебной практики, для квалификации преступных деяний по ст.

235 УК РФ необходимо именно отсутствие лицензии на осуществление медицинской деятельности и систематическое занятие ею незаконно (без отсутствия лицензии), если же искусственное прерывание беременности проводится 1) лицом, не имеющим медицинского образования соответствующего профиля; 2) в учреждении, не имеющем лицензии на осуществление медицинской деятельности, то ст