Признание соглашения об уплате алиментов недействительным

Если предусмотренные соглашением об уплате алиментов условия предоставления содержания несовершеннолетнему ребенку или совершеннолетнему недееспособному члену семьи существенно нарушают их интересы, в частности в случае несоблюдения требований пункта 2 статьи 103 настоящего Кодекса, такое соглашение может быть признано недействительным в судебном порядке по требованию законного представителя несовершеннолетнего ребенка или совершеннолетнего недееспособного члена семьи, а также органа опеки и попечительства или прокурора.

При наличии предусмотренных законом обстоятельств соглашение об уплате алиментов может быть признано недействительным полностью или в части. К недействительности соглашения об уплате алиментов в силу п. 1 ст. 101 СК РФ применяются общие основания признания недействительными гражданско-правовых сделок.

Вместе с тем семейным законодательством устанавливается специальное основание недействительности соглашения об уплате алиментов: существенное нарушение интересов несовершеннолетнего ребенка или недееспособного члена семьи — получателей алиментов. Данное основание введено в целях дополнительной защиты недееспособных членов семьи.

Понятие существенного нарушения интересов несовершеннолетнего или совершеннолетнего недееспособного получателя алиментов в ст. 102 СК РФ не раскрыто, так как имеет в большинстве случае оценочный характер.

Наличие или отсутствие существенного нарушения интересов указанных лиц алиментным соглашением устанавливается судом в каждом конкретном случае применительно к требованиям закона об обеспечении приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

Единственным конкретным примером такого существенного нарушения интересов получателя алиментов, названным в Кодексе, является, согласно ст. 102 СК РФ, установление размера алиментов на несовершеннолетнего ребенка ниже размера алиментов, которые он мог бы получать при их взыскании в судебном порядке (ст. 81 и п. 2 ст. 103 СК РФ).

Однако существенное нарушение интересов получателя алиментов может также проявиться в избрании крайне невыгодных для него сроков, порядка и способов уплаты алиментов.

Например, соглашением предусмотрено предоставление содержания несовершеннолетнему только до достижения им возраста шестнадцати лет; передача имущества, в котором алиментополучатель не испытывает реальной потребности, вместо денежных сумм, необходимых для удовлетворения его реальных текущих потребностей; выплата единовременной суммы за несколько лет вперед вместо текущих периодических платежей и т.п.

Правом подачи искового заявления о признании недействительным соглашения об уплате алиментов, существенно нарушающего интересы несовершеннолетнего или совершеннолетнего недееспособного получателя алиментов, наделены законные представители ребенка или недееспособного лица, органы опеки и попечительства и прокурор.

Признание недействительным соглашения об уплате алиментов действует с обратной силой и влечет аннулирование правовых последствий такого соглашения с момента заключения.

Однако, учитывая тот факт, что средства, полученные по алиментному соглашению, предназначаются для удовлетворения текущих потребностей их получателя, обратное взыскание алиментов в случае признания соглашения недействительным ограничено. По общему правилу обратное взыскание алиментов недопустимо (ст. 116 СК РФ).

И лишь в случае признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов выплаченные суммы алиментов могут быть истребованы обратно.

Расторжение соглашения об уплате алиментов

Родители имеют полное право как заключать, так и расторгать соглашение об уплате алиментов. Однако данная процедура предусматривает определенный алгоритм действий.

Сторонам необходимо опираться на действующее законодательство и знать, что прописано по этому поводу в нескольких нормативно-правовых актах. Самостоятельно все учесть очень сложно, поэтому к расторжению соглашения лучше всего привлечь юриста.

Мы расскажем о возможностях и действиях сторон при расторжении соглашения об алиментах.

• Хотите разобраться, но нет времени читать статью? Юристы помогут
• Поручите задачу профессионалам. Юристы выполнят заказ по стоимости, которую вы укажете
• С этим вопросом могут помочь 301 юристов на RTIGER.com

Решить вопрос >

Возможность расторжения соглашения

Результатом договоренности родителей об уплате алиментов является добровольное соглашение, заверенное у нотариуса. При определенных ситуациях стороны могут договориться о расторжении соглашения и о прекращении выплат алиментов.

В связи с тем, что решение о выплате принималось добровольно, расторжение соглашения об уплате алиментов также должно быть обоюдной инициативой родителей. Причем основания должны быть уважительными, ведь речь идет о материальном содержании несовершеннолетнего. Обеспечение ребенка до 18 лет — это прямая обязанность каждого из родителей.

Если расторжение соглашения о выплате алиментов не ущемляет права несовершеннолетнего, и второй родитель в состоянии полностью обеспечить потребности ребенка, договор можно расторгнуть по решению сторон.

Право на содержание иждивенца переходит к получателю алиментов. Алиментоплательщик должен предоставить официальное согласие на прекращение выплат. Односторонний отказ в данном случае недопустим (ч.2 ст.101 СК РФ).

Причинами для разрыва соглашения об алиментах могут послужить существенные изменения финансового положения или состояния здоровья плательщика. К законным основаниям относят:

1. Значительное снижение или увеличение доходности плательщика. В первом случае материальное соглашение расторгают, когда материальное положение не позволяет уплачивать алименты даже в минимальном размере. Рост доходов также является основанием для изменений, так как доля родителей в содержании несовершеннолетнего становится непропорциональной.
2. Лишение официального места работы. Это приводит к финансовым затруднениям и, как следствие, невозможности обеспечения ребенка в должном размере.
3. Серьезное заболевание, нетрудоспособность или инвалидность. Доводы аналогичны. Большие затраты на лечение ограничивают финансовое положение плательщика.
4. Вступление в брак и рождение ребенка. У алиментоплательщика появляются дополнительные расходы по содержанию своей семьи.
5. Нетрудоспособность и инвалидность близких родственников и членов семьи. Затраты на нетрудоспособных иждивенцев растут, тогда как доход гражданина не изменяется. Увеличивается финансовая нагрузка плательщика.

При наступлении уважительной причины стороны могут прийти к взаимному согласию о расторжении соглашения об алиментах.

Действия родителей должны быть добровольными, однако если один из супругов против разрыва договора, другой имеет право решить вопрос в судебном порядке.

При внимательном изучении оснований судья может снизить финансовую нагрузку по алиментам или приостановить действие соглашения.

Расторжения соглашения вне суда

Заключение и расторжение соглашения о выплате алиментов регулируется положениями Семейного Кодекса РФ — статьями 99 и 101 СК РФ. Суть такого исполнительного документа — полная договоренность сторон по сумме и частоте выплат алиментов. Расторгнуть договор нужно также по взаимному согласию.

Если решение сторон взвешено и обоюдно, они составляют письменное соглашение о расторжении соглашения об уплате алиментов. Этот договор также нужно заверить у нотариуса для придания ему статуса юридически значимого документа. Договор об алиментах без нотариального удостоверения не имеет юридической силы (ст.100 СК РФ, ст. 163 ГК РФ).

К соглашению должны прилагаться:

• паспорта, или иные документы, удостоверяющие личность сторон;
• первоначальное соглашение об алиментах с отметкой нотариуса;
• свидетельства о заключении брака, о расторжении брака, о рождении ребенка, об усыновлении ребенка, об установлении отцовства.

Перед обращением к нотариусу заявитель должен уплатить госпошлину. Далее, стороны заявляют о своих намерениях расторгнуть договор, подтверждают отсутствие претензий и разногласий и подписывают соглашение о прекращении уплаты алиментов.

Расторжение в судебном порядке

Суд может понадобиться, если алиментоплательщик настаивает на том, чтобы расторгнуть соглашение об уплате алиментов, а получатель отказывается идти на его условия. Отметим, что причина отказа от выплат алиментов в данном случае должна быть исключительно уважительной.

Перед тем как подать в суд прошение о рассмотрении дела об алиментах, плательщик должен направить получателю предложение о добровольном урегулировании вопроса. В таком письме очень важно подробно обосновать свою просьбу и привести весомые доказательства невозможности выплат алиментов. Также, нужно прописать срок, в течение которого получатель может принять предложение плательщика.

Если гражданин не определили такие сроки, и получатель не ответил на его письмо, то алиментоплательщик может подавать в суд спустя 30 дней после даты отправки предложения (ч. 4 ст. 101 СК РФ, ч. 2 ст. 452 ГК РФ).

Если получатель отказался расторгнуть соглашение об алиментах добровольно или проигнорировал предложение, плательщик подает исковое заявление. В самом иске необходимо отразить название и адрес суда, в котором будет рассматриваться дело.

Иск подается в судебную инстанцию по адресу регистрации ответчика. В заявлении указывается (ст. 131 ГПК РФ):

• Ф.И.О. истца, его адрес и контакты;
• Ф.И.О. ответчика, его адрес и контакты;
• данные о заключенном соглашении об уплате алиментов;
• сведения о несовершеннолетнем ребенке;
• размер и периодичность выплат алиментов;
• причины, повлекшие за собой необходимость расторжения соглашения об алиментах (с доказательствами);
• реквизиты письма, в котором алиментоплательщик предлагал мирное урегулирование вопроса.

Суд не примет исковое заявление без копии нотариально заверенного соглашения об уплате алиментов и квитанции об оплате государственной пошлины (ст.132 ГПК РФ).

Исковое заявление рассматривается в суде в течение одного месяца после начала судебного производства. Обе стороны получат уведомление о дате, месте и времени разбирательства. Вердикт судьи вступает в силу в течение одного месяца с момента его принятия. Обе стороны имеют право на обжалование решения о выплате алиментов.

Если на основании соглашения об уплате алиментов ранее возбуждалось исполнительное производство, то его расторжение будет основанием для прекращения исполнения обязательств по договору о выплате алиментов (ст. 43 229-ФЗ).

Признание алиментного соглашения недействительным

Еще один вариант завершения функционирования соглашения по алиментам — это признание его недействительным. Договор об алиментах признается недействительным в случаях, когда он был заключен с нарушением требований действующего законодательства — Гражданского Кодекса РФ или Семейного Кодекса РФ.

При этом признать договор недействительным можно только в пределах срока исковой давности, то есть в течение одного года после выявления обстоятельств, по которым этот документ был заключен с нарушениями (ст. 181 ГК РФ).

Такими обстоятельствами могут быть доказанные акты насилия и угроз в отношении одной из сторон соглашения, реализуемые в целях воздействия на позицию получателя алиментов. Нарушением также будет ущемление прав и интересов несовершеннолетнего ребенка.

Исковая давность при оспаривании таких договоров начинается с момента доказательства нарушения прав участников.

Алиментный договор может быть признан оспоримым или ничтожным.

К оспоримым относятся договоренности, заключенные с дееспособными лицами, которые не могут отвечать за свои действия в силу различных причин, подписанные под влиянием угроз или же нарушающие интересы несовершеннолетнего ребенка. Также оспариваются соглашения, подписанные несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет без согласия на это законного представителя.

Ничтожными являются мнимые договоренности, договоры, которые не отвечают законодательным требованиям или сознательно подписанные с целью нарушения нравственности и правопорядка, заключенные с недееспособными лицами, а также гражданами, которые не достигли 14 лет.

Если алиментный договор будет признан недействительным, то стороны будут восстановлены в своих предыдущих состояниях. Получатель должен будет вернуть плательщику уплаченные суммы в денежной или натуральной форме. Признание алиментного договора недействительным и восстановление состояний сторон может осуществить только суд.

Источники:

2.2. Соглашение об уплате алиментов

Соглашение об уплате алиментов представляет обоюдную договоренность родителей по вопросам выплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей. В таком соглашении определяются сумма выплат, периодичность перечислений, способ удержания платежей.

В соответствии со ст. 103 Семейного кодекса Российской Федерации (далее — СК РФ) размер алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов, определяется сторонами в этом соглашении.

При этом размер алиментов, устанавливаемый по соглашению об уплате алиментов на несовершеннолетних детей, не может быть ниже размера алиментов, которые они могли бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке. Размер алиментов подлежит индексации, которая производится в соответствии с соглашением об уплате алиментов (ст. 105 СК РФ).

Если в соглашении порядок индексации не предусмотрен, индексация производится пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации (п.1 ст. 117 СК РФ).

Соглашением об уплате алиментов также определяются способы и порядок уплаты алиментов (ст. 104 СК РФ). Так, алименты могут уплачиваться:

• · в долях к заработку и (или) иному доходу лица, обязанного уплачивать алименты;
• · в твердой денежной сумме, уплачиваемой периодически;
• · в твердой денежной сумме, уплачиваемой единовременно;
• · путем предоставления имущества;
• · иными способами, относительно которых достигнуто соглашение.
• В соглашении об уплате алиментов может быть предусмотрено сочетание различных способов уплаты алиментов.

Соглашение об уплате алиментов заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению. Несоблюдение этого требования влечет ничтожность соглашения (ст. 100 СК РФ).

Нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов имеет силу исполнительного листа.

Это означает, что в случае уклонения обязанного лица от уплаты алиментов, другая сторона вправе, минуя суд, напрямую обратиться в службу судебных приставов для их принудительного взыскания.

К заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок (п. 1 ст. 101 СК РФ).

Соглашение об уплате алиментов может быть изменено или расторгнуто в любое время по взаимному согласию сторон. Изменение или расторжение соглашения об уплате алиментов должно быть произведено в той же форме, что и само соглашение об уплате алиментов, т.е. нотариально удостоверено (п. 2 ст. 101 СК РФ).

Односторонний отказ от исполнения соглашения об уплате алиментов или одностороннее изменение его условий не допускаются (п. 3 ст. 101 СК РФ).

В случае существенного изменения материального или семейного положения сторон и при недостижении соглашения об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении или о расторжении этого соглашения. При решении вопроса об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов суд вправе учесть любой заслуживающий внимания интерес сторон (п. 4 ст. 101 СК РФ).

Соглашение об уплате алиментов может быть признано недействительным в судебном порядке по требованию законного представителя несовершеннолетнего ребенка или органа опеки и попечительства или прокурора в случае, если условия предоставления содержания несовершеннолетнему ребенку существенно нарушают его интересы, в частности в случае несоблюдения требований о размере алиментов (ст. 102 СК РФ).

материальное содержание, выплачиваемое одними членами семьи в пользу других. Предусмотрены алиментные обязательства родителей и детей, супругов и бывших супругов, а также других членов семьи. В частности трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих родителей, которые имеют право требовать алименты в случае нетрудоспособности и нуждаемости в материальной помощи. Алименты подлежат уплате ежемесячно, если иное не установлено законом или алиментным соглашением.

Признание недействительным соглашения об уплате алиментов

Юридическая энциклопедия МИП онлайн — задать вопрос юристу » Семейное право » Статьи по алиментам » Признание недействительным соглашение об уплате алиментов судебная практика

• Соглашение сторон об уплате алиментов является разновидностью гражданско-правового договора и регулируется не только нормами семейного законодательства, но и положениями Гражданского кодекса РФ.
• Содержание
• С точки зрения законодательства РФ соглашение сторон об уплате алиментов является разновидностью гражданско-правового договора и регулируется не только нормами семейного законодательства, но и положениями Гражданского кодекса РФ.
• Согласно гражданскому законодательству, договор заключается с целью совершения той или иной сделки, причем под сделкой закон буквально трактует совершение гражданами каких-либо действий, имеющих для сторон такой сделки определенные юридические последствия.

Так, статья 420 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что соглашение между сторонами об утверждении их прав и обязанностей является в соответствии с законодательством договором, а, следовательно, решение сторон заключить договор и выплачивать или получать алименты на его основании прямо относится к категории договорных отношений. Важно, что законодатель предоставляет сторонам договора свободу в выборе его условий и положений (статья 421 Гражданского кодекса РФ), таким образом, данные нормы закона распространяются и в отношении соглашения об уплате алиментов. Тем не менее, статья 422 Гражданского кодекса РФ указывает, что положения договора не должны вступать в противоречия с иными нормами закона.

Таким образом, соглашение об уплате алиментов не должно противоречить нормам Семейного законодательства о порядке заключения и исполнения такого соглашения.

Поскольку Семейный кодекс относит соглашение об уплате алиментов к добровольным договорным отношениям, то заключать его бывшие супруги или даже состоящие в браке могут на добровольной основе. Это возможно, например, если ребенку уже исполнилось восемнадцать лет и один из родителей желает платить алименты, чтобы помочь получить образование.

Преимущества заключения соглашения

Когда заключается соглашение, по которому один из родителей платит алименты на ребенка, стороны получают ряд весомых преимуществ. В отличие от решения вопроса через суд, который действует строго в рамках закона, в добровольном соглашении можно предусмотреть любые моменты.

Размер выплат может быть увеличен по желанию родителя, с которым проживает ребенок. Если второй супруг согласен, закон не препятствует обозначить в соглашении любую сумму алиментов, с которой согласны обе стороны.

Плательщик алиментов может обратиться ко второму родителю с просьбой снизить размер выплат, например, если у того высокий доход, который покрывает потребности ребенка полностью и даже с избытком. В суде решить такой вопрос тоже можно, однако договориться мирно намного проще и быстрее.

Таким образом, при добровольном заключении соглашения стороны получают определенные выгоды, которые были бы невозможны при судебном решении вопроса. Чтобы такое соглашение было законным и чтобы не произошло признание недействительным соглашения об уплате алиментов, необходимо соблюсти все положенные по закону правила и процедуры.

Порядок заключения соглашения об уплате алиментов

Стоит отметить, что порядок заключения соглашения об уплате алиментов регулируется нормами как Семейного, так и Гражданского законодательства РФ, а именно — главой 16 Семейного кодекса РФ и главой 28 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьей 100 Семейного кодекса РФ для оформления алиментных обязательств в договорном порядке обязательна письменная форма такой договоренности.

Все условия необходимо соблюдать, чтобы в будущем не произошло признание недействительным соглашения об уплате алиментов.

Образец 

Кроме того, обязательным условием действительности и законности соглашения об уплате алиментов является нотариальное удостоверение данного соглашения.

Так, если не удостоверить соглашение об уплате алиментов у нотариуса, такое соглашение впоследствии может быть признано ничтожным (ч. 3 статьи 163 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, для соглашений об уплате алиментов нотариальное удостоверение является обязательным этапом утверждения договора для того, чтобы исключить впоследствии признание недействительным соглашения об уплате алиментов.

В остальном форма соглашения об уплате алиментов является достаточно свободной, если условия такого соглашения не противоречат нормам действующего законодательства. Сегодня образец соглашения об уплате алиментов можно без труда найти на самых разных информационно-правовых ресурсах сети «Интернет».

Также примерный образец может составить и нотариус при обращении к нему за нотариальным удостоверением соглашения. Важно обратить внимание, чтобы в тексте документа соблюдались все требования, которые предъявляет закон, иначе может последовать признание недействительным соглашения об уплате алиментов.

Тем не менее, любой образец документа будет неполным, поскольку окончательные условия уплаты алиментов определяются и прописываются непосредственно сторонами.

Если обе стороны, которые заключают соглашение, сделают это в соответствии с законом и учтут все требования, то признание недействительным соглашения об уплате алиментов в дальнейшем не произойдет.

Порядок исполнения соглашения об уплате алиментов

Основные начала законодательства, регулирующие порядок исполнения положений договора об уплате алиментов содержатся в главе 22 Гражданского кодекса РФ. Более точно раскрывают процедуру исполнения соглашения об уплате алиментов нормы Семейного кодекса РФ.

Если исходить из основных положений Гражданского кодекса, то соглашение об уплате алиментов, как и любой другой договор, должно исполняться надлежащим образом (статья 309-310 Гражданского кодекса РФ).

Под надлежащим исполнением в тексте статьи понимается буквальное следование всем пунктам и условиям заключенного соглашения относительно суммы алиментов, периодичности их внесения, а также порядка разрешения иных моментов, связанных непосредственно с заключенным соглашением.

Также договором может быть установлена та или иная подсудность для разрешения возможных споров между сторонами в суде. Следовательно, при наличии такого условия иск о расторжении соглашения будет подаваться в судебный участок, подсудность которого определена в договоре.

Тем не менее, стоит иметь в виду, что в процессе осуществления действий по исполнению соглашения многие нормы Гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору, не могут применяться к соглашению об уплате алиментов.

Так, например, Гражданский кодекс допускает стороне договора принять решение об одностороннем отказе от договора с указанием оснований для такого отказа. Чаще всего, одна сторона договора при наличии оснований для расторжения направляет второй стороне заявление с просьбой считать договор расторгнутым.

Порядок расторжения соглашения об уплате алиментов

Нормы Семейного кодекса же, в свою очередь, запрещают сторонам отказываться от алиментных обязательств в одностороннем порядке (ч.3 ст. 101 Семейного кодекса РФ), несмотря на такую возможность, установленную главой 29 Гражданского кодекса РФ, регулирующей процедуру расторжения гражданско-правовых договоров.

Как правило, для расторжения соглашения об уплате алиментов необходимы следующие основания:

• Неисполнение или ненадлежащее исполнение стороной соглашения его условий. Последствия ненадлежащего соблюдения условий договора и соглашения об уплате алиментов также различаются. Например, для разрешения разногласий сторон в процессе осуществления договора часто необходимо составить исковое заявление в суд и разрешать спор в судебном порядке, тогда как соглашение об уплате алиментов в случае его неисполнения имеет законную силу исполнительного листа (ч.2 ст. 100 Семейного кодекса РФ).
• Стороны приняли решение обоюдно расторгнуть соглашение, направив друг другу о том заявление в письменном виде.
• Одна из сторон подала иск в суд с требованием расторгнуть соглашение об уплате алиментов.

Таким образом, без обращения в суд расторжение, признание недействительным соглашения об уплате алиментов, возможно, только с согласия обеих сторон. Причем этот факт обязательно должен быть удостоверен нотариусом.

1. Если не сделать все в соответствии с законом, то далее может последовать признание недействительным соглашения об уплате алиментов.
2. Иск в суд с просьбой о расторжении соглашения может быть подан как в связи с существенным изменением материального положения стороны договора, так и в связи с недостижением компромисса относительно расторжения заключенного соглашения.
3. Основанием для расторжения соглашения может стать то, что материальное положение одной из сторон изменилось, либо серьезные перемены произошли в ее семейном положении.

Порядок признания недействительным соглашения об уплате алиментов

Не всегда изначально заключенное и утвержденное сторонами соглашение является законным и отвечает всем требованиям законодательства. В таких случаях закон допускает признать договор или соглашение недействительным — то есть, противоречащим основным началам гражданского законодательства. В этом случае возможно признание недействительным соглашения об уплате алиментов.

Основания недействительности сделки прописаны в статье 168 Гражданского кодекса РФ, а также в статьях 102-103 Семейного кодекса РФ. Так, договор об уплате алиментов может быть признан недействующим, если он существенно ущемляет права получателя алиментов. Например, соглашение об уплате алиментов может быть признано недействительным, если сумма алиментов будет являться умышленно заниженной.

Признание недействительным соглашения об уплате алиментов возможно только в судебном порядке.

При расторжении соглашения и признании его недействительным в судебном порядке исковое заявление подается в суд, подсудность которого определена договором.

Если подсудность соглашением об уплате алиментов не определена, применяются правила, устанавливающие подсудность в соответствии с нормами Гражданского процессуального кодекса РФ.

По общим правилам, иск подается по месту жительства ответчика (территориальная подсудность).

Исковое заявление о признании соглашения недействительным должно быть мотивированным и подробно обосновывать, почему заключенное изначально и утвержденное сторонам соглашение теперь должно быть признано недействительным. Только в этом случае возможно признание недействительным соглашения об уплате алиментов.

После того как исковое заявление рассмотрено судом, суд выносит решение о признании заключенного соглашения недействительным или об отказе в удовлетворении заявленных требований. Таков порядок, по которому происходит признание недействительным соглашения об уплате алиментов.

Кузнецов Федор Николаевич

Опыт работы в юридической сфере более 15 лет; Специализация — разрешение семейных споров, наследство, сделки с имуществом, споры о правах потребителей, уголовные дела, арбитражные процессы.

Можно ли признать соглашение об алиментах недействительным: решение ВС — новости Право.ру

Можно ли признать недействительным алиментное соглашение, когда отец двух детей должен перечислять им по 4 млн руб.? Ответ на этот вопрос дал Верховный суд в одном из банкротных дел.

Александр Мамедов и Александра Мамедова заключили соглашение, по которому первый обязался выплачивать своим детям по 4 млн руб. ежемесячно, начиная с мая 2015 года. В этом месяце деньги поступили на счет супруги, после чего выплаты прекратились. Это стало поводом для обращение Мамедовой в АСГМ с требованием включить ее в реестр кредиторов Мамедова (дело № А40-184304/2015). 

Три инстанции признали требования Мамедовой обоснованными и включили их в реестр. С этим поспорил Альфа-банк, который настаивал: истинной целью сделки было создание искусственной задолженности, а размер алиментов не отвечал принципу разумности. Доказать свою правоту в нижестоящих судах банку не удалось, поэтому он подал жалобу в Верховный суд. 

В этом сюжете

В кассационной жалобе банк обратил внимание, что соглашение супруги заключили за несколько месяцев до банкротства Мамедова и уже при наличии его задолженности как перед другими кредиторами, так и перед самой Мамедовой. Ее супруг не платил алименты по прошлому соглашению с 2013 года.

Альфа-банк также отметил, что ежемесячный размер алиментов многократно превышает текущий ежемесячный доход должника – 38 000 руб.

А принятые судами в подтверждение финансовой возможности должника по уплате многомиллионных алиментов доказательства датированы 2003 годом, иные же актуальные сведения о его состоятельности отсутствуют. 

Банк настаивал, что соглашение влечет причинение вреда кредиторам должника, в связи с чем является недействительным. Экономколлегия к этим доводам прислушалась, отменила решения нижестоящих инстанций и направила спор на новое рассмотрение. 

• Экономколлегия ВС
• Верховный суд РФ

Путин ввел военное положение на новых территориях Право.ru Connections: вакансии, партнерства, проекты для юрфирм 18:12ВС объяснил, когда супруг теряет долю в совместной собственности 16:45Патрушев анонсировал новую миграционную политику Адвокатское бюро «Стиран, Сегал и партнеры» ищет юриста 16:06Ограничения смогут ввести в 30 регионах России 15:30 Путин поручил решить проблемы снабжения армии
14:01ВС отправил на пересмотр дело о запрете должнику выезжать за границу 13:48Кабмин расширил возможности применения маткапитала 13:27ВС решал, сколько налогов уплатит управляющая компания 13:12Новые основания для отсрочки Госдума обсудит в закрытом режиме 12:27В Москве эвакуировали восемь судов 11:51Материальную помощь при мобилизации предложили освободить от налогов 11:27ВС объяснил, когда банк накажут за неисполнение требований пристава
10:10ВС разбирался в споре между сторонами договора лизинга 9:54Бизнес-омбудсмена могут обязать помогать самозанятым 8:48Союз адвокатов России запросил бронь от мобилизации 8:43Обзор СМИ за 19 октября 20:33КС разъяснил права дачников с участками вблизи линий электропередачи 18:47Депутаты одобрили кредитные каникулы для МСП в связи с мобилизацией 17:33ВС разобрался с действительностью платежей от «предбанкротного» должника 17:10Госдума одобрила налоговые льготы для вкладчиков лопнувших банков 16:07 Глава МВД предложил не возбуждать уголовные дела по заявлениям бизнеса
15:40Центробанк будет обмениваться информацией с МВД 15:22ВС допустил зачет требования с контрагентом-банкротом 14:57Госдума разрешила сочетать статус ИП и военнослужащего 14:21С одного предприятия призовут не более 30% сотрудников 14:12В РФ завели первое уголовное дело о секретном сотрудничестве с иностранным государством 13:43ВС признал: брачный договор поможет защитить имущество в банкротстве супруга 13:23ВККС ищет председателя, двух зампредов и 9 судей
12:10Ответственность за преступления полицейских предложили смягчить 12:08Российский суд впервые оштрафовал американскую компанию Amazon 11:46Пленум ВС обсудил постановление об ОСАГО 11:07Обвинение оспорило приговор гендиректору «Зимней вишни» 10:42Мобилизованным бизнесменам дали отсрочку по аренде 9:50Депутаты предложили усилить надзор за психически больными 9:18ВС выяснял, какие требования считаются реестровыми 8:35Мобилизованным хотят вернуть деньги за купленную экипировку 8:18Россияне смогут оплачивать сборы в Лондонском международном арбитраже 8:00Обзор СМИ за 18 октября 19:12Путин удвоил выплаты чиновникам на новых территориях 18:39В Госдуму внесли законопроект о статусе добровольцев 18:16Немецкий Минюст оштрафовал Telegram на €5,1 млн 17:00ВС защитил права «Аэрофлота» 15:51С 2024 года Росреестр будет взаимодействовать с компаниями электронно 15:05Минфин снижает требования к министерствам 14:51ВС решал, какую компенсацию выплатят ИП за изъятую землю 13:25Трех предполагаемых участников теракта на Крымском мосту арестовали 12:16 Собянин объявил о прекращении мобилизации в Москве
11:22ВС решал, включать ли в конкурсную массу многоквартирный дом 11:17Минфин подготовил меры налоговой поддержки мобилизованных 10:32Пленум ВС обсудит страхование ответственности водителей 9:25С депутатов и сенаторов планируют снять бронь от мобилизации 8:42Обзор СМИ за 17 октября 19:57Издатель «Фонтанки» подал в суд на Disney 18:16В суд поступил первый иск из-за мобилизации от женщины 13:55Возбуждено дело из-за утечки данных о рейсе Навального

Алиментные соглашения как мнимые сделки

Алиментные соглашения уже давно стали предметом пристального внимания коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ в делах о банкротстве физических лиц.

На сегодняшний день сложилась устойчивая судебная практика, согласно которой только при наличии нарушений соглашением об уплате алиментов интересов кредиторов более низкой очереди оно может быть признано недействительным (см., например, Определение от 27 октября 2017 г. № 310-ЭС17-9405).

При этом в каждом конкретном случае необходимо соотносить не только право ребенка на определенный уровень жизни с правом кредитора вернуть свой долг, но и размер алиментов с потребностями ребенка (см., например, Определение судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 2 августа 2018 г. № 305-ЭС18-1570).

• В целом при оценке действительности алиментных соглашений суды обращают внимание на следующие обстоятельства дела:
• а) момент заключения алиментного соглашения – было оно подписано до или после появления признаков неплатежеспособности должника;
• б) размер алиментов, который должен не только не быть явно завышенным и не превышать «разумно достаточные» потребности ребенка, но и соответствовать реальным доходам должника, то есть отвечать требованиям «исполнимости»;
• в) наличие реального причинения вреда имущественным правам кредиторов более низких очередей.
• Именно эти обстоятельства на сегодняшний день дают основания судам признавать алиментные соглашения мнимыми сделками, заключенными исключительно в целях создания искусственной кредиторской задолженности.

Аналогичные доводы предстоит оценить 1 октября 2018 г. Коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ в деле о банкротстве № А40-61240/2016.

Отличительной особенностью данного дела является включение в реестр требований кредиторов должника долга (17 226 194 руб.) и неустойки (153 314 023 руб.) по алиментам за десятилетний период, то есть фактически за все время действия алиментного соглашения.

Суды трех инстанций применили п. 1, 2 ст. 107, п. 2 ст. 113 Семейного кодекса РФ, согласно которым трехлетней срок для взыскания алиментов не применяется в случаях, когда удержание алиментов по алиментному соглашению не производилось по вине лица, обязанного их уплачивать.

По мнению судов, в настоящем деле должник не представил в суд доказательств наличия обстоятельств, которые препятствовали ему в выплате алиментов на содержание ребенка в полном объеме.

При этом действительность алиментного соглашения в целом кредиторами в настоящем деле не оспаривалась, а сам размер алиментов на дату его заключения соответствовал имущественному положению должника и получаемым им доходам.

В подходе нижестоящих инстанций засомневался Верховный Суд РФ.

Несмотря на то что спорное алиментное соглашение было заключено более чем за шесть лет до появления первых признаков неплатежеспособности у должника, отдельной оценки, как указал суд, требует поведение получательницы алиментов, которая (по мнению конкурсного кредитора) на протяжении всего срока его действия каких-либо попыток к взысканию алиментов в принудительном порядке не предпринимала (например, не обращалась в службу судебных приставов или в суд за взысканием долга по алиментам и т.д.).

С одной стороны, обязательство по уплате алиментов возникло в момент заключения имеющего силу исполнительного листа алиментного соглашения, а не в момент обращения кредитора в службу судебных приставов-исполнителей или в суд с соответствующим требованием. Семейное законодательство не обязывает получателя алиментов при наличии алиментного соглашения предпринимать попытки к их получению для их последующего взыскания за прошедший период.

С другой стороны, по мнению конкурсного кредитора, после заключения алиментного соглашения супруги брак не расторгли, продолжили вести общее хозяйство, а в отношении их имущества и доходов по-прежнему действовал режим совместной собственности.

Действующее семейное законодательство не ограничивает родителей в их праве заключить алиментное соглашение только при условии раздельного проживания или в случае расторжения брака, однако, по мнению конкурсного кредитора, такое поведение супругов должно влиять на презумпцию вины лица, обязанного уплачивать алименты, и на распределение бремени доказывания уважительности причин недобросовестного и ненадлежащего исполнения обязанностей по выплате и получению алиментов, которое по общему правилу в настоящий момент лежит именно на должнике.

Фактически высказанные Верховным Судом РФ правовые позиции по настоящему делу должны дать ответы на вопросы:

• является ли семейное законодательство специальным по отношению к законодательству о банкротстве физических лиц;
• в каких случаях суд может ограничить свободу сторон в заключении договора на определенных условиях, принудительно изменить его условия и может ли вообще, если спор касается алиментного соглашения, заключенного задолго до наступления у должника признаков банкротства и отвечающего критериям исполнимости и разумности.